Sunday, August 16, 2009

Ladillas - La Satira

Ladillas

La Sátira

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

Me desayuno con la noticia que el padre de la sátira era un griego que en vida tuvo el desafortunado nombre de Archiloco de Paros. El ponerle a un chamaco ese tipo de nombres explica, creo, los parricidios. Indago sobre este fulano y encuentro que era soldado mercenario, aunque acostumbraba burlarse del militarismo (“Siete cayeron muertos, que alcanzamos a la carrera, éramos mil los asesinos..”). Pocos fragmentos de sus escritos nos han llegado. Este fragmento de este mercenario explica lo que se hace por hambre:

“De mi lanza depende el pan que como, de mi lanza
el vino de Ismaro. Apoyado en mi lanza bebo.”

Indagando entonces sobre la técnica de esto de la sátira (pues “apoyado en mi lanza bebo”), me aventé el wikazo de rigor (“de que se inventó el wiki se acabaron los pendejos”). De acuerdo al artículo la sátira “reduce una cosa hasta hacerla ridícula o la examina a detalle para exagerar sus defectos”.
¡Mofles! Bajo este concepto entonces creo que el artículo que salió hace poco en la Jornada acerca de unas declaraciones de fecal califica como sátira. Recordaran que fecal fue a Sudamérica y empezó a hacer declaraciones a lo pendejo, como siempre acostumbra cada vez que sale del país. La Jornada las
analizó –es decir, las redujo o examinó a detalle—y concluyó que lo que fecal estaba diciendo es que…¡apoya las bases gringas en Latinoamérica! Y peor, fecal le reclamó a La Jornada por haber analizado a detalle sus declaraciones. ¿Quién le manda andar diciendo pendejadas que son fáciles de satirizar?

Realmente, con los últimos imbéciles que el PRIAN le ha endilgado a México, es casi inevitable no hacer sátira. Con tan solo analizar a detalle lo que ha declarado uno de estos rebuznantes se cumple con la definición. Por ejemplo, hace unos días Chente Fox anuncio que “la crisis se debe a las malas vibras”.
¡Puta madre! ¡No se necesita entonces ir a Jarvar a sacar maestría! ¡Con tan solo ver a Walter Mercado puede uno ser economista!

Otra técnica consiste en tomar una situación real y exagerarla hasta el punto de hacerla ridícula. Bien, si se trata de exageraciones, yo creo que Porkstens es un excelente blanco:

“Hoy amanecí bien. Cuando el gordo se levanto, le pase al culo tres kilitos de la buena. Bastante compacta, obscurita, sin problemas de evacuación. El compañero del estomago me llamó y me dio aviso que el gordo se había tomado un desayuno ‘light’: un lechoncito, unos tamalitos de pollo, unos bolillos con mantequilla, huevos rancheros, su café y jugo de naranja. No parecía haber problema.” – Diario del Intestino de un Secretario de Hacienda (ver http://cerrodelascampanas.blogspot.com/2006/12/el-diario-del-intestino-de-carstens-i.html).

Otra técnica es la yuxtaposición, hacer alusión o comparar cosas disimiles. Por ejemplo, aquí se cita el hecho que a nadie le importó un pito cuando Carlos Salinas de Gortari se declaró en huelga de hambre y se compara con lo que hacía Gandhi y había logrado AMLO:

“CSG esperaba que, en cuanto se supiera que él estaba refugiado y en ‘huelga de hambre’ TODO México se iba a levantar a protestar. Carajos, por lo menos se llenaría la Macro Plaza en Monterrey. Los mexicanos se dirigirían compungidos, con los ojos llorosos, adonde el patroncito hacia su huelga de hambre y le pedirían ‘que por favor dejara de castigarse’ y chance ‘que volviera a asumir la presidencia’. ¿No cada vez que Gandhi se declaraba en huelga de hambre millones se hindúes se movilizaban para conminarlo a que dejara de hacerlo? Pero en la casa esa donde se había refugiado CSG solo se oía a los grillos y tal vez el radio del vecino. Los mexicanos estaban más preocupados por la debacle económica que estaban sufriendo que por los desplantes de un payaso pendejo.

Creo que este episodio explica también el odio visceral de CSG hacia AMLO. ¿Se acordaran como, cuando el desafuero, miles de mexicanos se movilizaron y llenaron el zócalo e hicieron toda clase de protestas? ¡Y AMLO causó eso sin casi despeinarse! Y esa masa de ciudadanos humilló a Fox e hizo que el estado mexicano reculara. Y cuando CSG contemplaba eso, ¡seguramente se acordaba como nadie dio un pedo por él cuando lo estaban “persiguiendo”! ¡Con razón CSG odia a AMLO!” ” – Conozca a los Salinistas, ver http://cerrodelascampanas.blogspot.com/2009_08_05_archive.html

La técnica final es imitar o deformar el estilo de hablar o de comportarse de personajes bien conocidos. Por ejemplo, aquí está el spot del tesorito si lo hiciera el pajarraco Abelardo:

“¡Amiguitos! México tiene un tesorito guardado en sus profundidades. Si, igual que ustedes tienen un tesorito que le tienen que dar a su curita. Pero, decía, este tesorito no lo podemos sacar. Los mexicanos, saben, somos muy pendejos. ¡A duras penas los PANistas le podemos hacer una noria a la iglesia de Cristo Rey en San Adolfo Hitler, Jalisco! ¡Menos nos vamos a poner a perforar en el mar, a unas profundidades de miedo! ¿Sabías tu que a la profundidad en que está el petróleo es como si Carstens se sentara sobre ti? Si, así de gacho. Te haría torta. Afortunadamente los gringuitos, tan buenas gentes que son, pos van a sacar ese tesorito por nosotros. ¡Así como la ven! Y de todas maneras, saben, Carstens se va a sentar sobre de tu papá pues los gringuitos no nos van a dar ni un quinto. Y de algún lugar el gordo tiene que sacar para completar el gasto, ¿no? Así pues, amiguitos, coman frutas y verduras y hagan ejercicio pues una vez que los gringuitos se apropien de ese tesoro van a tener que saber correr muy pero muy rápido…si no, ¡la migra los va a alcanzar!” – Entrevista de Lopez Droguira al Ing. San Judas Cuauhtemoc, http://cerrodelascampanas.blogspot.com/2008_02_29_archive.html

Bien, ustedes bien pueden aventarse el wikazo para entender más sobre estos menesteres. Este chamuco es demasiado pendejo para apalabrar lo que corresponde a la “gente de razón”. Yo nomas ando en esto por estar chingando a estos cabrones pues tengo mi hueso en INFERMEX y es de planta. Si mis escritos con las patas califican como sátira o como agua bendita pos que bueno, con tal de que joda a estos hijos de la chingada.

Ladillas - Alinsky

Ladillas

Alinsky

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

Saul Alinsky era un judio norteamericano, rojillo (hay muchos hebreos que son de izquierda, no todos son derechistas como Castañeda Gutman o Krauze). Igual que otro judío que era carpintero y vivía en el medio oriente y era también rojillo, Alinsky solía andar alborotando la gallera y organizando a grupos minoritarios y obreros para que pudieran oponerse a Wall Street. Las enseñanzas de Alinsky se condensan en sus “Reglas para Extremistas” (Rules for Radicals). Creo que estas son algo que el movimiento debe de conocer. Me atrevo a concluir que AMLO y sus allegados las han de conocer también. Las reglas son las siguientes:

(1) La fuerza que uno posee es la que el enemigo percibe.

Yo llamaría a esto un clásico maquiavelismo. Asume que la política es un juego de percepciones. Es obvio que el enemigo, en este caso el PRIAN, percibe gran fuerza en AMLO y en el movimiento. Nos temen. Debemos de seguir alimentando esa percepción. La manera de hacerlo es seguir organizándonos, volanteando, difundiendo los mensajes del movimiento.

(2) Nunca introduzca innovaciones que las bases no entiendan.

Me temo que aquí difiero con Alinsky. El concepto de democracia es completamente desconocido en México. Los mexicanos tampoco entienden lo que es ser ciudadano, o sea, aquel que tiene derechos y obligaciones con respecto a la polis o ciudad o república. Ni modo, todo lo que estamos haciendo en el movimiento es innovación. Como tal, es lógico que la caguemos de vez en cuando. No importa. Estamos construyendo desde la nada. Y nadie más, que yo sepa, se ha avocado a defender a la república y su honor y su soberanía más que los renegados. Nosotros somos los únicos disponibles. Tenemos que seguir tumbando caña y aprendiendo de nuestros errores.

(3) Hasta donde sea posible, sorprenda al enemigo con tácticas que desconoce.

Creo que el ejemplo clásico fue el mismo sendero y todos los medios alternativos que han nacido junto con él. Con la llegada del internet se dieron las condiciones para que existiera un periodismo sin pelos en la lengua. ¡Con razón el enemigo los ha atacado! Imagínense, ¡un periodismo o medio que no se le puede enchayotar! No supieron como reaccionar. Otro ejemplo fue la lista de los chuchos. En los países del primer mundo es común que un medio diga: “favor de no votar por tal individuo o grupo”. Aquí en México eso (ver #2) es completamente desconocido. Una vez más, el enemigo no supo cómo reaccionar. Busquen entonces nuevas armas que el enemigo desconozca. El PRIAN es demasiado estulto y lento para reaccionar con agilidad e imaginación.

(4) Hagan que el enemigo tenga que adherirse a sus propias reglas.

Fue por eso que yo les recomendé que analizaran y conocieran a muerte las leyes del COFIPE: http://publab03.coseac.unam.mx/IFE/cofipes/cofipes.html para evitar ansina los fraudes electorales. Debemos de conocer más a fondo entonces las reglas del juego y forzar al enemigo a adherirse a ellas.

Idealmente, cada renegado traerá en su bolsillo una copia de la constitución y la conocerá a fondo. Ese libro debe de ser para los renegados igual que la biblia es para los protestantes que lo vienen a chingar a uno los sábados en la mañana “quesque para salvarle a uno el alma”. Esos cabrones pueden citar versos y capítulos enteros de los evangelios. Los renegados deben de tener igual nivel de conocimiento de la constitución mexicana y deben también de difundir este conocimiento entre el pueblo. Acuérdense: estamos construyendo la cuarta república. Es decir, tenemos entonces que no solo fabricar las instituciones de esta sino también a sus ciudadanos. La Chucky no los va a educar.

(5) Ridiculicen al enemigo. La risa es un arma letal.

Concuerdo enteramente con Alinsky. Por eso me mofo constantemente de los PANazis prietos, la Chucky, el camotito, fecal, el PRIAN, don Beltrone, Lopez Droguira, Bisonte Fuchs, Perverto, el general Mambru Sefuealaguerra, y el resto de la fauna PRIANazi pendeja que enladilla a Mexico. No se teme (tanto) aquello de lo que uno se mofa. El enemigo quiere intimidar con las “sacrosantas instituciones” como la santa madre iglesia y los uniformes militares. Pero si uno visualiza a los curas como unos viejos panzones vestidos con enaguas de mujer y a los soldados como unos pobres cabrones que tienen que meterse a hacer chingaderas por hambre es más fácil enfrentarse a ellos. Así pues, no le tengan respeto alguno a estos cabrones. Miéntenles la madre y mófense de ellos. La risa les cala gacho.

(6) Gocen cuando estén chingando al enemigo.

Según Alinsky, las tácticas más efectivas son las que le dan gozo inmediato y visible a los militantes. El ejemplo más claro creo fue el bloqueo de las Adelitas. Hasta estaban bailando. Reconocieron su fuerza. El estar organizadas y en pie de lucha les daba más animo y hasta jubilo. Organicen entonces jolgorios, fiestas, kermesses, tamalizas, noches de cine, y semejantes desmadres para presentar el mensaje del movimiento. No hay razón por la que no se puede disfrutar mientras se salva a México.

(7) Mantengan la presión.

Al enemigo hay que estarlo chingando cada que se presente la oportunidad. Bien lo dijo Juárez: “defenderemos a México, como se pueda, con lo que se pueda, y hasta donde se pueda.” Y se aplica lo que dijo el Che Guevara: “Hagamos uno, mil, vietnams.” Para Alinsky, estas tácticas cuasi guerrilleras deberían de desembocar en una situación bajo la cual el enemigo se siente copado, sitiado, sin alternativas de maniobra, y sometido a una constante presión. Esto es algo que definitivamente ha logrado el movimiento. ¿Por qué creen que fecal prefiere irse a España o a gringolandia a cada rato? En Mexico vive bajo un miedo constante y requiere de 5,000 pefepos tan solo para ir a cagar. En otras palabras: “no le suelten la cola al marrano aunque les ensucie la mano”.

(8) Seleccionen un objetivo. Avóquense a atacarlo sin misericordia hasta que caiga.

Hoy el PAN ya valió verga. Su peso político existe solamente como parte del PRIAN. Y el capo di tutti capi del PRIAN es el patroncito pelón de Dublin, Carlos Salinas de Gortari. Este pelón orejón y nefasto nos quiere imponer a un pelele imbécil con copete usando a Taravisa para apendejar al pueblo. El objetivo es entonces joder a Salinas de aquí al 2012, exponerlo, denunciar que es el que está detrás de Yimmy Neutron, evitar que el pueblo sea apendejado por las televisoras. Tenemos dos ventajas. Primero, aun los mexicanos mas pendejos recuerdan como los jodió Salinas con el “error de diciembre”. Debemos de explotar esa imagen negativa del pelón. Segundo, somos un chingo y tenemos tres años para joder al Chupacabras y a su pelele. Tienen la fuerza y la razón de su parte. Mandemos muy lejos a Salinas.

Ladillas - Homilia Dominical

Ladillas

Homilía Dominical del Presbítero Pomponio de Loyola, S.J., agosto 16 del 2009

Por el Lic. Mefistófeles Satanás

Hijos míos,

Hoy les hablare del respeto a la vida.

Yo no les recomiendo que lean el antiguo testamento porque Fox ya dijo que leer es malo y además, ¿para qué carajos van a estar leyendo historias sobre unos herejes judíos? Es por eso que los protestantes siempre andan citando ese libraco: para confundirlos y orillarlos al mal.
Yo si he leído ese libraco y les explicare en qué consiste. En él, Dios, un viejillo invisible que vive en una nube, mata, al estilo de las películas de Indiana Jones, a los enemigos de los judíos. El dios de los judíos es un guarura hebreo psicópata y asesino. Todo el libro es el testimonio de sus crímenes. Leer el antiguo testamento es como leer los Casos de Alarma.

Nosotros los hombres debemos temer a un viejillo psicópata omnipotente. Tenemos que ver cómo mantenerlo ocupado para que no vaya a destruir a la humanidad. Es por eso que inventamos la religión y los rezos. Como el viejillo es un sadista, tantos ruegos y quejas lo entretienen y le agradan. Y tanto éxito hemos tenido los católicos en distraerlo que Dios ha tenido que crearse toda una suerte de coyotes, los santos, para estar atendiendo a las quejas de los mortales El respeto a la vida que avoca la iglesia es entonces la manera de tener entretenido a ese viejillo asesino para que no nos este chingando.

Es por eso que es hay que defender a la santa madre iglesia de los comunistas que la atacan. Es por eso también que debemos proteger a los devotos empresarios que la mantienen podrida en dinero. Si no existiera la iglesia el viejillo volvería a intervenir en la tierra y habría aun más hecatombes y horrores.

Si los gachupines ponen un cementerio toxico no importa: la iglesia intercede por ellos pues los accionistas seguramente son del Opus Dei. Si Yimi Neutron asesina en Atenco no habrá bronca: el copetudo le dará lana a la iglesia a cambio de que lo elogien desde los pulpitos. Si los concesionarios de las guarderías matan chamacos no hay bronca: la iglesia callara pues esos empresarios también se mochan con las limosnas. Entiéndanlo bien: la iglesia avala todos estos crímenes pues respeta la vida y no quiere que el viejillo se despierte y venga aquí a chingar.

Recuerden: la iglesia, la santa madre iglesia, católica, apostólica, y romana, es la que torea a ese viejillo psicópata. Demos gracias que la iglesia lo mantiene distraído. Si los que mantienen a la iglesia hinchada de dinero asesinan, violan, roban, injurian, golpean, cometen genocidios, causan desalojos, inundaciones, devaluaciones, etc., etc., ¡no importa! Sería peor si el viejillo se despertara y volviera a estar chingando aquí en la tierra. Esta es la palabra de Dios. ¡Aaaameeeennn!