Thursday, September 30, 2010

CONVOCATORIA URGENTE DE LA ASAMBLEA ESTUDIANTIL (GOLPE DE ESTADO EN ECUADOR)

Camaradas, están llevando a cabo un golpe de estado en Ecuador. El presidente Correa y su ministro de Relaciones Exteriores Ricardo Patiño hacen un llamado a la solidaridad internacional.
En ese sentido estamos llamados como mexicanos a asistir a la embajada de Ecuador en apoyo del pueblo ecuatoriano y su legítimo presidente.

Vamos concentrándonos en dicha embajada a partir de las 4:00 pm, la dirección es Tennyson No. 217 (a 4 calles de metro Polanco, checar guia roji) Delegación Miguel Hidalgo.

¡¡¡¡Allá nos vemos!!!!

*****

Este mensaje es enviado del grupo de la V Internacional

El 30 de septiembre a las 14:05
Reportamos mensaje enviado por Prome Teo: El ejemplo de Honduras ha envalentonado a los golpistas ecuatorianos. El presidente Correa ha sido trasladado al hospital tras ser atacado con gases por fuerzas policiales rebeladas. En estos momentos, TODOS CON LA REVOLUCION CIUDADANA EN ECUADOR, TODOS CON CORREA!!!!

Compañeros, un golpe de estado en Ecuador no es sólo un golpe de estado contra las libertades de un pueblo, sino contra la revolución bolivariana de Venezuela, la cubana, el Alba, El Movimiento Al Socialismo de Bolivia, contra la libertad de todos los pueblos de toda latinoamérica y del mundo.

Grupos sociales se han movilizado ya por todo el país para defender a su presidente y el gobierno legítimo. A estas horas intentan rescatar al presidente del Hospital de la Policia donde corre peligro de sufrir un nuevo atentado contra su vida ¡Todos a la movilización y a organizarse contra los golpistas!

LA DIFERENCIA ESTÁ EN LA CONCIENCIA

En España se marcó la diferencia: la mayor parte de los ciudadanos salieron a marchar, a manifestarse en contra del gobierno de Zapatero… ¿socialista? No, perdonen, pero sus políticas aplicadas son tan similares a las de cualquier gobierno neoliberal (recorte de pensiones, reforma laboral en contra de conquistas y derechos gremiales y promesas de 'no pasará nada con la crisis, todo está bien') ¡Qué similitudes al de cierto gobierno fecalista!, con la diferencia, por supuesto, de que el de Zapatero sí es un gobierno legítima y democráticamente electo.

En España se dejó sentir la unificación de los diversos sectores sociales, sobre todo de los sindicatos. ¡Qué diferencia! Incluso la respuesta de la sociedad española rebasó, por mucho, expresiones y actitudes tan socorridas en nuestro México dividido y mediatizado. Para la respuesta que se vio en las calles, yo no me imagino a un español festejando los golpes que un gobierno ha dado a los diversos gremios bajo las premisas televisivas de '¡qué bueno: eran privilegiados!' en un claro dejo de… ¿envidia?... no quisiera pensar eso, pero, o es así o es que también la desinformación, en México, es pasmosa.

Y ya que hablamos de desinformación, misma que degenera en una ceguera humanista tremenda, pues he aquí, para aquellos que se preguntan qué objeto tienen las manifestaciones, que España nos da la respuesta: las manifestaciones no son otra cosa que la visión real que se da al mundo de la situación de descontento y reclamo de una sociedad, más allá de números geniales (muchas veces maquillados) y más allá de discursos triunfalistas de gobiernos, sean legítimos o espurios. Las manifestaciones no son en sí el objetivo, sino una herramienta legítima que tiene la sociedad en su búsqueda por alcanzar un objetivo.

¿Qué mejor ejemplo que este para demostrar que en México el nivel de atarantamiento fomentado por los medios es insultante? Qué cosas… aquí no es raro todavía encontrarnos al mexicano que espera paciente y con aplauso listo para ser activado en cuanto porros como Lozano pongan en marcha su deforma laboral, o en el peor de los casos, no es raro encontrarse al mexicano que ni sabe de qué le estamos hablando… aunque quizá si le pregunto en qué se quedó 'Glee', me lo diga con pelos y señales.

Por supuesto, no son pocas las historias de naciones en donde, cuando su gobierno asesta golpes –o pretende hacerlo- hacia un sector de la sociedad en específico, ahí tenemos a la mayor parte del porcentaje de la sociedad que sale a las calles para mostrar su solidaridad y apoyo, ¿pero qué me puedo esperar, si aquí todavía llaman presidente a un espurio aún a sabiendas de que cohabita con una mujer directamente señalada como la responsable de la muerte de 49 niños? Es cierto: una cosa es la memoria histórica, algo que sabemos que no es propio del mexicano tener, pero también es cierto que hay hechos dolorosos que no han rebasado a las actuales generaciones y ante al atolismo mexicano, eso es más bien tener muy poca vergüenza o de plano es ser muy vale-madre.

Definitivamente, en México, el nivel de conciencia social se elevará no solo cuando se destinen mucho más recursos a rubros como la educación y la cultura (este último, por cierto, ya está en la mira de FeCal para ser otra vez recortado), sino también cuando los medios de comunicación dejen de ser paleros del sistema y se dediquen a alcahuetear a un gobierno en todas sus corruptelas, mentiras y trampas con tal de proteger sus intere$e$. AMLO no está equivocado entonces cuando habla de la democratización de los medios de comunicación siendo éste el segundo punto de su Proyecto Alternativo de Nación. Bienvenido sea.

*****

*El colofón: Y hablando de AMLO, pues que ya comenzó el juego que se veía venir. El TRIFE ya le censura spots alegando que los mismos "pueden alterar la equidad de la elección del 2012". ¡N'hombre!... ¿n'serio?... Yo creo que ni el TRIFE se la cree, sobre todo cuando en los spots del pseudo-gobierno federal se termina con la cantaletita de 'este spot no tiene fines políticos ni electorales'... ¿o el TRIFE nos va a venir a contar el fantástico cuento de que los spots que anunciaban el V informe de gobierno del señor copetes no tiene tintes políticos y de campaña?

Ajá…

Y no faltará el mexicano que se la crea o lo festeje, claro: el mismo mexicano que aplaude golpes gremiales, el mismo mexicano que es incapaz de solidarizarse con las diversas luchas sociales, el mexicano que suele curarse en salud diciendo que está muy ocupado trabajando "porque él sí trabaja y produce mucho para su país (¡y ya pónganse a trabajar en lugar de estar causando caos vial con sus manifestaciones!)".

¿Así o más claro de porqué, muchas veces, el peor enemigo del mexicano es otro mexicano?, ¿así o más claro de porqué se necesita un cambio profundo?, ¿así o más claro de porqué es necesario revolucionar nuestra mentalidad y nuestra conciencia?

***

Para leer de la manifestación multitudinaria en España: aquí

Monday, September 27, 2010

¿Y CÓMO NOS VEN DESDE AFUERA?

Si algo hemos comprobado con tristeza y no poco dolor, es que más allá de que tenemos que caminar contra el pseudo-gobierno y sus políticas nefastas, el pero enemigo de un mexicano es otro mexicano y si éste se encuentra desinformado a la vez de mediatizado, pues es peor.

Si analizamos las cosas con cierta crudeza, mucha de la debacle que vive nuestro país es gracias a esos mexicanos poco comprometidos, apáticos, indiferentes de las luchas sociales y encima de eso: ignorantes. Y no solo eso: el hecho de que México tenga tantas demandas y cuentas pendientes por se subsanadas en justicia y que se vienen arrastrando hasta por Historia es gracias a esa apatía que suele distinguir al mexicano promedio, que, como suelo decir yo: poco ayuda y mucho estorba en el camino por el cambio que buscamos.

No son pocas las veces en que, además, a los que ya estamos de este lado de la lucha política, se nos tilda de soberbios y engreídos porque, a decir de esos mexicanos, 'pretendemos tener la verdad' y 'descalificamos las opiniones'. No, señores: aquí nadie ostentamos la verdad, es solo que gran parte de la razón (y hasta histórica) nos acompaña y en virtud de que muchos hemos venido caminando hombro con hombro con varias de esas luchas, nuestra visión es ya muy diferente a lo que un noticiero nocturno de televisión quiere hacernos creer.

Más allá de esto, siempre vale la pena sustentar lo que se argumenta y al menos yo camino con argumentos que cuenten con un andammiaje razonado y coherente, de lo contrario, no estamos más que repitiendo lo que nos dijo López Dóriga en la televisión y con perdón de los puritanos del respeto mal-entendido y deslumbrado por reflectores: tener un micrófono en la mano y ser enfocado por la cámara del programa de mayor rating transmitido por una televisora millonaria no otorga ni sabiduría, ni sentido humano, mucho menos común y por supuesto: tampoco le otorga la razón.

¿Pero y desde afuera?, ¿cómo nos ven? Comparto dos noticias que nos ofrecen una visión de lo que hemos estado viviendo desde el 2006. No olvidemos que a pesar del dominio del neoliberalismo, sí existe la prensa libre y también los periodistas yc omunicadores que no siguen una línea política establecida y por ello no solo atisban más allá de la "verdad oficial", sino que pueden documentarlas para que queden como testimonio que choca de frente con esa "verdad oficial".

Del siguiente enlace agradezco al compañero Luis Martín Ángeles por haberlo compartido. Es una noticia vieja, del diario Le Monde Diplomatique en su versión española, pero no ha perdido vigencia en virtud de las consecuencias que ha traído para México.

Liga: aquí


MEXICO FRAGMENTADO
Ignacio Ramonet
Agosto 2006

Un fraude masivo. E indiscutible.

José Manuel Barroso, presidente de la Comisión europea así lo ha admitido. Los veinticinco ministros de asuntos Exteriores de la Unión Europea han expresado su
"grave preocupación".

"Es importante que transmitamos de la forma más clara posible la inquietud
de la Unión Europea y la de todos los Estados miembros sobre el resultado de la elección presidencial", ha declarado el ministro neerlandés de Asuntos Exteriores.
Reporteros Sin Fronteras recuerda que "esta elección tiene lugar tras cuatro años de una degración contínua y sin precedentes de la prensa en el país".

En Washington, personalidades como Colin Powell, Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski han afirmado que los Estados Unidos no podían admitir los resultados oficialmente. El Nacional Democratic Institute (NDI), presidido por Madeleine Albrigth, antigua secretario de Estado; la Freedom House, dirigida por James Woolsey, antiguo jefe de la CIA; el American Entreprise Institute, impulsado por el expresidente Gerald Ford; e incluso el Open Society Institute, dirigido por George Soros, han denunciado "manipulaciones masivas" y reclaman "sanciones económicas". El senador Richard Lugar, presidente de la comisión de Asuntos Exteriores del Senado y enviado especial del presidente George Bush, no ha dudado en hablar abiertamente de "fraude": “Está claro que ha habido un vasto y concertado programa de fraudes el día de la elección, ya sea bajo la dirección de las autoridades, o ya sea con su complicidad”.

¿Se frotan los ojos? ¿Se preguntan cómo se les han podido escapar tales declaraciones a propósito de la reciente elección presidencial en México? Tienen toda la razón para estar perplejos. Ninguna de las personalidades o instituciones citadas anteriormente ha denunciado lo que acaba de pasar en México. Todos los comentarios anteriores –auténticos–, conciernen a la elección presidencial del 23 de noviembre de 2004… en Ucrania (1).

La "comunidad internacional" y las habituales "organizaciones de defensa de las libertades", que las hemos conocido tan activas en Serbia, en Georgia, en Ucrania y más recientemente en Bielorrusia, permanecen mudas, por así decirlo, ante el "golpe de Estado electoral" que se comete ante nuestros ojos en México (2)

¿Se imaginan el clamor planetario si, por el contrario, esta misma elección se hubiera desarrollado, por ejemplo, en Venezuela y si el vencedor –por una diferencia de a penas un 0,56% de los votos- hubiera sido el presidente Hugo Chavez? El escrutinio mejicano de 2 de julio oponía a dos candidatos principales: Felipe Calderón, del Partido de Acción Democrática (PAN, de derechas y católico, en el poder), declarado vencedor (provisionalmente) del escrutinio por el Instituto Federal
Electoral (IFE) y Andrés López Obrador, del Partido de la Revolución
Democrática (PRD, de izquierda moderada).

Mucho antes del inicio de la campaña, estaba claro para el presidente Vicente Fox (PAN) y las autoridades en el poder que López Obrador con su programa de lucha contra
la pobreza era el candidato a batir. Por todos los medios. Desde 2004, una maniobra, a base de cintas de video clandestinas difundidas por las cadenas Televisa y TV
Azteca, adquiridas por el poder, trataban de desacreditar a López Obrador. Esa
maniobra fue en vano.

Al año siguiente, bajo el extravagante pretexto de no respetar las normas legales de construcción de una vía de acceso a un hospital, era condenado, encarcelado, y privado del derecho a presentarse a las elecciones. Manifestaciones masivas de apoyo acabaron por obligar a las autoridades a restablecerle sus derechos. La operación de acoso y derribo prosiguió. Y alcanzó un grado delirante en el curso de la campaña electoral (3). Y aún más a medida que un viento de pánico sopla sobre las oligarquías latinoamericanas (y sobre la administración de Estados Unidos) desde que la izquierda triunfa (casi) por todas partes: en Venezuela, en Brasil, en Uruguay, en Argentina, en Chile, en Bolivia…Y que las nuevas alianzas no excluyen a Cuba (4).

En tal contexto, la victoria de López Obrador (el tribunal electoral resolverá el próximo 6 de septiembre) tendría consecuencias geopolíticas demasiado importantes. Y por lo tanto no la desean ni la patronal ni los grandes medios de comunicación mejicanos. Ni Washington. A ningún precio. A riesgo de sacrificar la democracia. Pero López Obrador y el pueblo mejicano no han dicho su última palabra.


¿Qué tal? No se puede tapar el sol con el dedo y mucho menos para siempre, ¿no es así?

***

Y el segundo enlace lo comparto gracias al compañero Pepe Kosa. Este enlace es mucho más reciente y nos ofrece una visión desde Argentina de lo que es México hoy en día.

Liga: aquí

MÉXICO: LAS SIMPLES PROTESTAS DAN RISA AL GOBIERNO; URGE UNIDAD EN LUCHA, TOMA DE INSTITUCIONES CALLES, CARRETERAS.
Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)

Lunes 20 de septiembre de 2010

1. ¡Cuánto odio, cuánta rabia, cuánta impotencia del pueblo, frente a gobiernos y empresarios que mandan reprimir con brutalidad todas las protestas sociales de los trabajadores! Miles de protestas por la represión, desalojos y asesinatos a indígenas de Copala, a zapatistas, a miembros de la APPO, a campesinos de Atenco, a electricistas, mineros, a la CNTE, a los normalistas, todos aquellos que manifiestan su descontento de manera abierta y se oponen a políticas empresariales de gobierno. Pero por otro lado, mientras los gobernantes reprimen para desmovilizar, se ríen de los que protestan porque nunca tienen la fuerza suficiente para ser una preocupación del Estado. Hay manifestaciones de 50 personas, de 500, de 5 mil o 50 mil que después de desahogarse mentándole la madre a los gobernantes, regresan a su casita a descansar. Es obligación nuestra agruparnos para defendernos, pero debe hacerse conciencia que el sólo desahogo no sirve de nada.

2. López Obrador, el único opositor electoral de valía, hizo la ceremonia de “el grito” el 15 de septiembre y pronunció un discurso el la Plaza de la Tres Culturas de Tlatelolco pero nadie se enteró, fuera de los miles de participantes y Carmen Aristegui, locutora de radio; le sucedió igual que sus más de tres mil mítines realizados durante cuatro años en todos los municipios del país: un boicot absoluto de los medios (TV, radio, prensa) al servicio de empresarios y gobierno. También se hicieron ceremonias oficiales masivas en muchas entidades y actos heroicos de sectores de izquierda con muy pequeña participación. Pareciera que en el campo político –haciendo usos de miles de millones de pesos del presupuesto público- el gobierno y la clase política mantienen un total control. A los políticos, empresarios y ejército sólo parece preocuparles la fuerza que mantiene el narcotráfico y eso que llaman la “delincuencia organizada” que no han podido controlar.

3. Que los gobiernos panistas de ultraderecha de Fox y Calderón hicieron añicos a la izquierda y centro izquierda, es indudable por evidente. En los sesenta y setenta crecía una izquierda radicalizada, independiente, antielectoral y antiparlamentaria –sobre todo después de 1968 que -a pesar del discurso del gobierno de Echeverría Álvarez (1970-76) de “apertura democrática”, el asilo de chilenos, argentinos y del “derecho de las naciones” propuesto en la ONU- la izquierda no cayó en la trampa de LEA como sí lo hicieron los intelectuales orgánicos Benítez, Fuentes y Paz. Era una izquierda que no votaba, que apoyaba las huelgas obreras y se planteaba la lucha revolucionaria. Pero esa izquierda, como ya se sabe, desesperada por cobrar “sus sacrificios”, le entró en 1977 a la Reforma Electoral que les dibujó Reyes Heroles: (registro de partidos, diputaciones, senadurías, abundante subsidio, acceso a la TV, pago de locales, pero sobre todo muchos ingresos).

4. Durante más de 70 años combatió la izquierda al PRI y a su gobierno, lo mismo hemos hecho en los 10 años de gobiernos panistas. Luchamos siempre por la unidad de la izquierda, pero la burguesía fue siempre más efectiva. Los locos que no aceptamos la jugada, la trampa controladora de López Portillo-Reyes Heroles, que incluso la denunciamos abiertamente en nuestros artículos, quedamos aislados de la enorme avalancha de oportunismo; pero no sólo aislados sino que nos pusimos de pechito para la represión del gobierno. Desde 1977 hubo personajes que se autocalificaban de izquierda que han sido cuatro o cinco veces diputados, senadores, gobernadores, dirigentes de partido; es decir llevan más de 30 años recibiendo los gigantescos salarios de los funcionarios del PRI y del PAN que tanto combatían. La historia del oportunismo en lo que fue la izquierda es larga y rica; hay mucho material y sería muy importante reconstruirla.

5. En 1978, a raíz de toda esa gran ola de oportunismo de los partidos- siendo profesor del CCH-UNAM- publiqué mi primer libro (de otros nueve): “Socialismo y partidos políticos”, de apenas 100 páginas. Era un libro que hacía historia del llamado socialismo, de la revolución rusa y de los partidos políticos en México (PAN, PPS, PARM, PCM, PST, PDM) que giraban en torna del PRI y su gobierno. ¿Qué pasó en México que la izquierda casi desapareció para convertirse en centro-izquierda o socialdemocracia electorera? La realidad es que la explicación hay que encontrarla en el carácter de la revolución mexicana, en la ideología del nacionalismo, en el cardenismo y el antiimperialismo. Sucedió algo parecido en otros países de América Latina donde surgieron movimientos fuertes como el Peronismo de la Argentina, el Aprismo del Perú y otros populismos y nacionalismos que aplacaron o desviaron la lucha por el socialismo.


6. Incluso los llamados grandes intelectuales mexicanos, para tener derecho a escribir en la prensa nacional y para editar sus libros, han tenido que caminar por la senda del nacionalismo y del cardenismo inscritos en la ideología de la revolución mexicana de 1910-17. Con raras excepciones, como el libro México Profundo de Guillermo Bonfil, los intelectuales han sido críticos de corrupciones, de malas interpretaciones, de errores, pero no han dejado de girar en torno de los gobiernos establecidos ni de recibir apoyos y premios de los gobiernos. Hoy incluso, apoyar a la socialdemocracia o centro izquierda “moderna o civilizada”, es ya conquistar prestigio de “avanzado”. Ya montada en los procesos electorales –en esa enorme necesidad que tiene la centro izquierda por conquistar votos para no perder los subsidios del gobierno- la socialdemocracia busca alianzas con la derecha extrema sin importarle principios políticos o ideológicos.

7. Todo ello: la gran habilidad gubernamental y empresarial, hizo añicos a aquella izquierda juvenil que se manifestó en los sesenta y setenta apoyando las huelgas obreras, las batallas estudiantiles, las tomas de tierra campesinas, las guerrillas del estado de Guerrero y la lucha urbana de la primera mitad de los setentas. Éramos quizá sólo unas cien pequeñas organizaciones maoístas, trotskistas, espartaquistas, guevaristas, anarquistas, con sólo 200 a 500 militantes, pero con fuertes convicciones y compromisos. Hoy las organizaciones hablan de 100 mil a un millón de asociados, pero desapareció el trabajo gratuito, de convicción, la entrega del tiempo libre, el pago de cuotas personales para elaborar propaganda, periódicos, etcétera. Por eso la izquierda social, la que apoya las luchas, está muy debilitada y la izquierda electorera puede crecer pero a la sombra del poder. ¿Seguiremos sin unidad para seguir recibiendo los golpes del poder?


¿Doloroso? Sí.

Por supuesto, ambas notas nos ofrecen muchísimas lecturas: de lo que fue el fraude electoral, de sus consecuencias, de todos aquellos que lo negaron y/o lo apludieron y sobre todo, a mí me da otra razón de peso a porqué se tienen que cerrar filas en torno a Andrés Manuel López Obrador rumbo al 2012.

*****

* El colofón: El domingo fue tranquilo si tomo en cuenta que no hubo réplicas de consideración en relación a las declaraciones de AMLO en su gira por el Estado de México... pero era obvio que tenían que salir más temprano que tarde.

En esta ocasión, los muchachos del programa de Canal 11 -Primer Plano- dedicaron uno de sus segmentos a dicha postura que ya marca AMLO con respecto al PRD y los chuchos y como buenos puritanos de la política: he ahí que han concluido que AMLO es un divisionista al que su movimiento y las bases del partido le deben "parar el alto" en dichas declaraciones.

¿¿¿¿¿Perdón?????

Eso les pasa a los analistas que pasan mucho más tiempo en un estudio de televisión y saber poco o nada de lo que sucede en las calles en torno a AMLO. No les haría mal asomarse. No mordemos, ni pegamos los piojos.

Les envié un correito de opinión a sus dichos a estos muchachos, ojalá se los hagan llegar a sus intelectuales manecitas.

***

Y para saber más de cómo se ahonda en la realidad mexicana desde afuera, otros enlaces compartidos por el compañero Luis Martín Angeles:

El caso Diego Fernandez de Cevallos
El caso Luz y Fuerza del Centro
El caso de los festejos del bicentenario

Friday, September 24, 2010

ANALIZANDO LA IDEOLOGÍA DE LA DERECHA I

* Antes que nada, agradezco a Nosemandansolos por la información proporcionada, misma que se encuentra en el blog Movimiento por la IV República.

***

Como bien sabemos, ya se respira en el aire aroma de campañas presidenciales y si alguien lo niega puede preguntarle al señor del copetazo que rige con tiranía y componendas dinosaúricas en el Estado de México. Es por ello que a partir de ahora y de manera reiterada, iremos retomando viejos recuerdos de la guerra sucia que se orquestó en 2006 en contra de Andrés Manuel López Obrador, pues no dudemos que regresará y en 'reloaded' en virtud de que, a pesar de los mitos geniales de 'muertos políticos'... pues ahora ya están viendo que el muerto está bastante vivo y trae consigo una fuerza social que no se conformará con darle su voto, sino que le dará su de manera razonada.

En estos temas serán desenmascarados desde los grandes oligarcas (como Coppel), mismos que se regodearon enviando correos electrónicos al por mayor "invitando" y "sugiriendo" razones burdas y absurdas para darle un voto a FeCal, así como esas organizaciones de rostros fantasma aparentemente ciudadanas que encomiaron a AMLO "respetar la democracia del voto y el triunfo de Calderón" y que no debemos perder de vista, pues en esta ocasión su arma principal será el fomento, o del voto nulo, o de las candidaturas ciudadanas, siendo ambas armas para dividir la tendencia del voto y para beneficiar a la derecha.

Vamos allá:

Reproducimos íntegra la información que recopiló nuestro camarada Nosemandansolos:

Miren nomás a los panistas:
Correo electrónico enviado en escuelas privadas, que ya está en casi todas las computadoras del D.F. :

Sent: Tuesday, January 27, 2009 11:34 PM
Subject: Elecciones 2009

Queridos amigos, muchas gracias por sus votos en el 2006. Los tres ultimos años, hemos tenido grandes logros en el combate contra el narcotrafico, la creación de empleos, el fortalecimiento de la economía, la seguridad publica, el orden moral y el bienestar en general para todos los mexicanos. Ahora debemos consolidar lo ganado, es necesario ponernos a trabajar de inmediato para lograr el triunfo de nuestro partido el PAN, en las próximas elecciones. Así que les pedimos de nueva cuenta su apoyo para llevar a cabo nuestro Plan de Gobierno a largo plazo 2006 - 2030, ante lo cual deseamos comenzar a trabajar de inmediato para poner en práctica un anhelo largamente deseado, el de hacer un México ganador a través de instituciones educativas superiores confiables y de primer orden. Contamos con excelentes ejemplos de escuelas privadas, cuyos egresados conforman el gabinete de nuestro ciudadano presidente Felipe Calderón, así como su equipo de Colaboradores.

Como ustedes saben un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultado, la UNAM, si es que existe gente valiosa en ella, se le encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría son una borregada burocratica, que solo chupa la sangre de los que si trabajamos y pagamos mes con mes nuestros impuestos. Esta comunidad que se hace llamar universitaria, causa mucho daño a nuestro querido México, pues se ha convertido en un nido de deincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo contrario a lo que deseamos para nuestros hijos, basta ver el caso de la terrorista Morett. Por este motivo los miembros del comite azul, te pedimos que con tu nombre nos des tu aval para tomar un decisión trascendental para que tú y todos mejoremos nuestra vida. La UNAM y en especifico, el area de Ciudad Universitaria, se encuentra en un area privelegiada,del distrito federal, terreno que se encuentra pesimamente aprovechado por cierto. ¿Sabias que tan solo con la venta de esos terrenos se podria pagar la deuda?
Imagina todo el capital que podria producir su explotacion comercial, imagina los rascacielos que se podrian construir, un pequeño manhatan a un lado de el Pedregal, una de las zonas mas exclusivas de la ciudad de México, a un lado de Perisur e insurgentes. Si como nosotros piensas que la UNAM es un elefante blanco del la epoca priista, firma este correo para que los legisladores del PAN en la proxima legislatura, voten por el recorte de presupuesto a ese Frankestein de universidad, y se de paso a su futuro desmantelamiento.

Para los que menos tienen existirán becas con las que podrán tener una formación exitosa en las áreas que el país requiere , escuelas tecnicas que produzcan oficios realistas, evitando así que existan carreras poco productivas y ociosas como Biologia, Matematicas o Investigaciones Genomicas, ademas que son aberraciones que atentan contra nuestro credo religioso.
Firma ahora por el recorte presupuestal a Universidades Públicas, tus hijos lo agradeceran.

¡PATRIA, RELIGION Y SANGRE!.

Edgar Döring
Comite Azul de la Organización Demócrata Cristiana de America
http://www.odca.org.mx/

1-.Edgar Döring Marquez
2.- Raul Padilla Orozco
3.- Elvia Rosario Castro
4.- Manuel Antonio Espino Zurita
5.- Jose Covarrubias Suárez
6.- Victor Moya
7.-Enrique Guerrero Estrada
8.- Ricardo Martinez
9. Isaura Estrada Espinosa
10.- Jesus Güinchard Esparza
11.-Eduardo Romero Hick
12.-Mario Angulo,
13.- Eva Norberto
14.- Carlos Garcia-Merón,
Luis Bondia
Daniel Peréz
Zaro Calero
José Bernal
María del Mar Corzo
Manuela Ballesteros
Marta Marcos
Roc Mateu
Miquel Insua
Isidro Vigo
Jaume Mateu
Françesc Torrent Gironella
Carlos Benpar Marta Eguía
Lula San Román
Aina Clotet
Marc Clotet
Mayte Caballero
Silvia de la Fuente
Ruben Zapatero
Higinio Iglesias
Rosa Clara Garcia
Marisa Aras
Geka Navarro
Paloma Calle
Laura Oliva
Iván Masague
Luis Gimeno
Mayte Caballero
Juanmi Flores
Rocío Romero
Teresa Vallejo
Emili Armengol
Eva Higueras
Elena Fortuny
Albert Buscató
Alex Mañas
Tony Martin
Isabel Gardela
Carlos Viaga
Arantxa de Juan
Jorge López
Cisco Bermejo
Juan Antonio Hormigón
Alex Brendemühl
Carles Gilabert
Ivan massagué

Y a finales de junio del 2006, se atrevió a hacer la siguiente invitación:

QUERIDOS SIMPATIZANTES:
PREVIO A LA ELECCION PRESIDENCIAL DE ESTE 2 DE JULIO, EN LA QUE NUESTRO AMIGO FELIPE CALDERON OBTENDRA UNA ROTUNDA VICTORIA QUE LE DARA CONTINUIDAD AL CRECIMIENTO ECONOMICO Y LA CERTIDUMBRE DE ESTE PAIS, NOS REUNIREMOS TODOS, LA NOCHE DEL SABADO PRIMERO DE JULIO EN PUNTO DE LAS 8 PM EN LA EXPLANADA DE LA UNIVERSIDAD ANAHUAC DEL NORTE PARA LLEVAR A CABO LA "PRIMERA MEGAFOGATA POR LA VERDAD"

EL SIMBOLISMO DE ESTE ACTO REPRESENTA DE CARA A LA CONTIENDA QUE DECIDIRA EL FUTURO DE NUESTRO PAIS, LA LUCHA POR LA PURIFICACION DE LA VERDAD, MEDIANTE LA EXCLUSION DE TODO AQUELLO QUE NOS LIMITA EN CUERPO Y ALMA, Y NOS ENGAÑA DE LA AUTENTICA MISION DEL HOMBRE EN ESTE PLANETA, AMAR A DIOS Y HACERLO RESPETAR!!!

POR ESTE MOTIVO PURIFICAREMOS CON EL FUEGO AL HOMBRE, LLEVEMOS TODO LO QUE NO SIRVE, TODO LO QUE ENSUCIA NUESTRAS ALMAS, PELICULAS QUE INCITAN AL PECADO COMO HARRY POTTER O LA ULTIMA TENTACION DE CRISTO, LIBROS APOCRIFOS COMO EL EVANGELIO DE JUDAS Y EL CODIGO DA VINCI LAS HERRAMIENTAS DEL DEMONIO PARA INCITAR A LOS JOVENES A ALEJARASE DE LA VIA DE CRISTO, CONDONES, ANTICONCEPTIVOS Y PASTILLAS, QUE ASESINAN A LAS FUTURAS GENERACIONES DE CRISTIANOS, HIJOS NO NATOS CONDENADOS A LA INEXISTENCIA POR LA CEGUERA DEL HOMBRE.

TAMBIEN QUEMAREMOS DE MANERA ESPECIAL LOS VIDEOS QUE EL JUDIO MANDOKI HIZO PARA EL INDIO DE MACUSPANA, POR FAVOR NO LO COMPREN!! CONSIGAN EJEMPLARES QUE HALLAN SIDO DISTRIBUIDOS DURANTE LA CAMPAÑA ESOS SON LOS MAS EFECTIVOS y ARDERAN MEJOR EN NUESTRA PIRA SACRA!!!

LLEVEMOS TODOS UN MINIMO DE 5 ARTICULOS, PARA ARROJARLOS A LA FLAMA IMPERECEDERA QUE LO LIMPIA TODO. ¡QUE NO FALTE NADIE! SI NOS MANTENEMOS UNIDOS LOGRAREMOS RECUPERAR AL DISTRITO FEDERAL PRINCIPAL FORTALEZA DE LA FIEBRE AMARILLA, CIUDADANOS SALGAMOS A LAS CALLES A CONVENCER VEINTE INDECISOS CADA UNO, EVITEMOS LA POSIBLE ELECCION DE LA PROSTITUTA BARRALES QUE AMENAZA CON QUITARNOS LA DELEGACION BENITO JUAREZ!!!!

TODOS EN POLANCO CON GABRIELA CUEVAS!!PERO SEAMOS CAUTOS, NO VISTAMOS DE AZUL PORQUE LOS OJOS DE LOS CUERVOS DEL ENEMIGO ESTAN AL ACECHO, HAGAMOS REUNIONES DENTRO DE LAS CASAS DE AQUI AL DOMINGO, CITAS A ESCONDIDAS COMO EN LOS TIEMPOS DEL DEMONIO ELIAS CALLES!!!

NO SE RINDAN AHORA, LUCHEN SI ES NECESARIO HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS, NO DEJEMOS QUE LOS PENDEJOS DECIDAN QUIEN VA A GOBERNAR NUESTRA PATRIA" MIRAD QUE YA ESTA EL HACHA PUESTA A LA RAIZ DE LOS ARBOLES Y TODO ARBOL QUE NO DE BUEN FRUTO, SERA CORTADO Y ARROJADO AL FUEGO"

¡QUE NO FALTE NADIE!
¡UNIDOS TODAVIA PODEMOS GANAR!

¡PATRIA, RELIGION Y SANGRE, HASTA LA VICTORIA!!!!

REGISTRENSE SI PIENSAN ACOMPAÑARNOS, POR FAVOR NADA DE ARMAS TRATEMOS DE QUE COEXISTA EL AMBIENTE FAMILIAR, SOLO MANDEN ESTE MAIL A VERDADEROS SIMPATIZANTES!!!

JUVENTUDES CRISTIANAS DE MEXICO INVITAN Responsable del evento: P. Anselmo Rico M., LCCorreo Electrónico: arico@jcris.mxAv. Lomas Anáhuac s/n, Col. Lomas Anáhuac Huixquilucan, Edo. de México, C.P. 52786 Conmutador: +52 (55) 5627 0210 / del interior sin costo: 01 800 508 9800.

Edgar Döring
Comite Azul

LINKS RELACIONADOS CON NUESTRO PENSAMIENTOhttp://www.antipeje.com.mx/http://www.odca.cl/home/noticias.php?noticianro=110 http://www.idc-cdi.org/http://www.comitezul.org.mx/


¿Lecturas para esto? Muchas. Veamos:

1) Interesante el reacismo que se destila al referirse tanto a Luis Mandoki, como a AMLO y no porque sean ellos, antes bien: es el odio que genera alguien con pensamiento y/o ideología diferente.

2) La información aquí vertida tiene que ver con la educación, pieza clave y fundamental para el desarrollo de un país. Además de esto, podemos ver qué tipo de juventud es susceptible de ser adoctrinada por la derecha. Sí: una mayoría de estudiantes de universidades privadas, mismas que traen consigo, más allá del plan de estudios, el esquema del imperialismo norteamericano para inocularlo en esas mentes jóvenes no propensas al pensamiento crítico y al humanismo solidario (pero no ese "humanismo" de cooperachas 'nice' para apoyar en una desgracia o desastre natural, eso cualquiera lo hacemos).

3) Invitación a quemar videos... ¿no nos recuerda esto a la quema de libros de educación secundaria que llevaron a cabo mujeres PANistas en Guanajuato?

4) Guanajuato... ¿y qué no es ahí en dónde han estado encarcelando a mujeres por abortar hasta de manera espontánea? Bienvenidos al regreso de la Inquisición, señores.

5) Inquisición... ¿y no el discurso de Döring es bastante incendiario, como los inquisidores católicos de antaño?... y esto, ¿no es incitar a la violencia?... y ellos, ¿no se auto-nombran como "los pacíficos"?

6) Organización Demócrata Cristiana de América... ¿la religión muy pegadita con una tendencia política? Curioso, siendo que se presume que somos un estado laico.

7) ¿Y verdad que por todo lo anterior FeCal se vio ridículo asistiendo a la celebración de los 100 años de una universidad no solo pública, sino laica y semillero del libre-pensamiento como lo es la UNAM?

Las casualidades no existen, antes bien, 'Dios los hace y ellos se juntan'. Leamos con atención los comentarios vertidos por Rafael Urquía, PANista de la Deleg. Benito Juárez en relación a la educación: http://www.facebook.com/search/?flt=1&q=D%C3%96ring&o=2048#!/profile.php?id=1797838495&v=wall&story_fbid=120647674656350

Y por si borrara su comentario, aquí lo reproducimos íntegro:

La educación es costosa. En el caso de las licenciaturas, prácticamente la totalidad del beneficio va para quien la cursa. En contraste, la educación básica tiene externalidades positivas. Esta es la consideración que hacemos quienes no ...favorecemos la educación superior gratuita, no tiene que ver con una postura dogmátiva derecha vs. izquierda. A nivel licenciatura es mejor y más efectivo que el gobierno otorgue becas a los estudiantes destacados que fondear grandes universidades. Eso garantuzaría que el subsidio llegue a quienes lo merecen en lugar de como actualmente, sea distribuído de manera subóptima.


¿Así o más claro?

No dejamos de recomendar: veamos más allá de lo que nos dicen en la televisión; busquemos formas alternas de información, pues en esa búsqueda se da el equilibrio de las diferentes versiones para sacar las mejores conclusiones; sepamos leer entre líneas; aprendamos a ver no solo los encimitas, sino todo lo que hay detrás, hasta de un spot del pseudo-gobierno; no permitamos que nos infundan miedo (ya analizaremos en breve el verdadero objetivo final de la campaña del miedo del 2006 en spots) y si les es posible: asomémonos a las diversas luchas sociales que se están dando en las calles, por eso muchos de nosotros nunca dejamos de invitar, durante la huelga de hambre del SME en el Zócalo Capitalino, para que la gente se asomara a ella en vivo y en directo, así fuera por tan solo unos minutos, pues tan solo ese tiempo bastaba para captar la diferencia abismal entre lo que decía (o no decía) la caja idiota y lo que realmente ahí existía. Movamos, accionemos, las cosas no se van a dar solas y aquí me detengo: moverse y accionar no implica salir con la cantaleta de 'yo sí trabajo y produzco para mi país': ¡no!: se puede trabajar mucho produciendo para el país mientras se apoyan a las diversas luchas sociales, de la manera que sea posible, de la forma que tengamos a nuestro alcance.

*****

* El colofón: AMLO ya comienza a marcar línea. Era justo y necesario. Tiene toda la autoridad y capital político y social para hacerlo.

Wednesday, September 22, 2010

PARA REFLEXIONAR RUMBO AL 2012



Imagen del sábado 11 de julio de 2009. En la explanada de la Delegación Ixtapalapa, la gente se congregó para festejar un merecido triunfo, pues por primera vez, entre lider y habitantes de una delegación, en tan solo dos semanas se revirtió la tendencia del voto y ¡moles!... el resto es historia.

No sé ustedes, pero pareciera que muchos no alcanzan a entender de qué manera AMLO irá a contender a la Presidencia Constitucional para el 2012. Lo que hemos leído y/o escuchado es variado: desde el 'no puede contender porque ya es presidente' que nos deja sorprendidos en virtud del nivel de desinformación e ignorancia que un comentario como este destila (¡ah, bárbaros!), hasta aquél tipo de comentario que sostiene que AMLO no podrá contender puesto que las estadísticas lo posicionan muy abajo. Comentarios como este último (el de las estadísticas) los he escuchado incluso en programas de análisis y opinión, pero no me extrañan, pues la mayor parte de esos analistas... pues sí: serán muy analistas y se verán muy intelectuales sentados en su mesita de análisis, pero difícilmente se han tomado la molestia de asomarse a ver como ha ido trabajando el Movimiento Obradorista desde la base ciudadana y desde hace cuatro años.

De hecho por eso tomo una imagen de AMLO relativa al triunfo en Ixtapalapa, pues en esa entidad delegacional quedó demostrado que las estadísiticas poco o nada importaron y sus habitantes terminaron por pasárselas por el arco del triunfo y ganó quién tenía que ganar (lo acontecido después es parte de otra historia igualmente interesante). Ya ni qué decir en dónde quedó el dictamen emitido por el TRIFE: por los suelos... y todo eso lo logró la gente de Ixtapalapa organizada y coordinada en torno a AMLO y he ahí la clave: lider y pueblo, ¿qué más queremos?

A veces me da la impresión de que los medios y esos analístas encumbrados en el cielo de los intelectuales están desestimando no solo el trabajo, sino también el poder ciudadano. Pues que lo hagan. Nosotros vamos a tener la última palabra.

¿Y que la tenemos difícil? ¡¡¡Mucho!!!, nadie ha dicho lo contrario. La carrera presidencial rumbo al 2012 va a ser un juego, en muchos sentidos, desigual: el poder del pueblo organizado contra el poder del dinero; el poder de nuestras conciencias contra el de las televisoras; el poder de la razón contra el poder del miedo; el poder de nuestras convicciones contra el poder de las traiciones y va a ser, por primera vez, nuestro voto pensado, conciente y congruente contra el voto comprado, pero también es cierto que, por primera vez, de nosotros depende lo que suceda en ese 2012.

Saturday, September 18, 2010

Memorias de Mis Tiempos – 005 - El Coloso


Memorias de Mis Tiempos – 005 - El Coloso

Por Pomponio

I. De cómo el usurpador operó

Como lo he estado escribiendo aquí en estas columnas, esperaba que el usurpador sacara el cobre de alguna manera. No me hubiera sorprendido un viva a Iturbide o a Miramón o al padre Miranda (este ultimo hijoeputa fue el que causo la guerra de Reforma e hizo asesinar a Melchor Ocampo). Pero era mucho esperar que el usurpador hubiera tenido los huevos para declarar abiertamente sus creencias. Cobardemente, el usurpador decidió operar en lo oscurito y tomar ventaja de la ignorancia de su historia en que han sumido al pueblo de México.

El usurpador dio su venia para que se alzara un “coloso” en medio del zocalo. No se explico quien chingaos era este fulano. Era un bigotón. Algunos cabrones sugirieron que se trataba del burro parado. Otros decían que era Stalin. La última versión es que se trata de Benjamin Argumedo. Me cague de la risa al oír este ultimo nombre pero eso explica muchas cosas.

Vamos examinando a Argumedo. Y para hacerlo debemos conocer a los “colorados”.

II. Praxedis

Verán, chiquillos y chiquillas, los “colorados” eran llamados ansina por ser rojillos. Y es que estos colorados eran el brazo armado del magonismo. Los hermanos Magón habían estado por años tratando de organizar su revuelta contra el “buitre viejo”, don Porfirio. Fundaron el llamado Partido Liberal Mexicano. Hicieron repetidos intentos de sublevarse contra el buitre viejo y todos fracasaron.

Los hermanos Magón hacian su labor de zapa contra el buitre viejo desde San Antonio, donde publicaban su periódico Regeneración (por esto es que el periodico de AMLO se llama ansina). Pero se necesitaban líderes con huevos que visitaran y coordinaran a los magonistas todavía activos dentro de la republica. Praxedis Guerrero, poeta guanajuatense nacido niño bien en una familia de hacendados, fue uno de los principales líderes magonistas que operaban dentro de México. El joven Praxedis era rebelde y se puso a leer a Bakunin y a Marx y, como don Alonso Quijano, leyó en demasía los libros de caballería y se volvió “rojillo”.

Para que calen la clase de hombre que era Praxedis le cito parte de sus escritos:

“…el tirano y el asaltante comparten la misma perversidad…sin embargo el asaltante opera solo…pero el tirano requiere de la complacencia de la sociedad para hacer sus crímenes…la tiranía es un síntoma de una sociedad enferma y la única cura es la revolución…deploramos la violencia, nos repugna, pero la preferimos a la alternativa de permitir que siga mandando un tirano…le hacemos la guerra al tirano y nos contentamos con derrocarlo y no necesitamos manchar nuestras manos con su sangre…el objetivo de nuestra revolución es destruir las causas de la miseria, de la ignorancia, y del despotismo…”

Para 1906 Praxedis andaba por toda la republica repartiendo copias de Regeneración y visitando, reclutando gente, y alentando a los magonistas. Era algo peligrosísimo pues si era descubierto el gobierno lo hubiera refundido en las tinajas de San Juan de Ulua. Praxedis se valía en que podía pasarse por catrin y niño bien y ansina las autoridades ni sospechaban de él. Al llegar al sur de Veracruz Praxedis se entrevisto con Hilario Salas y Manuel Pavón. Estos últimos habían intentado sublevarse el 30 de septiembre de 1906 en Acayucan ero el gobierno les partió la jeta y andaban ahora a salto de mata. El de Acayucan fue el primer intento de alzamiento de los magonistas. El segundo tomo lugar el 24 de junio de 1907 en Viesca, Coahuila y también fracasó.

El caso es que Praxedis les hizo saber a todos los grupos revolucionarios con que se reunió que, en efecto, Madero planeaba una revuelta para el 20 de noviembre de 1910. Sin embargo, el magonismo pintaba su raya con los maderistas. La junta coordinadora del Partido Liberal Mexicano circuló el siguiente comunicado:

“…la Junta recomienda alzarse junto con los maderistas pero no unirse a ellos…intentaremos convencer a todo hombre de buena fe que se una a nuestra causa al mismo tiempo que combatiremos las tendencias (burguesas) del maderismo, con tal de que la revolución se haga en beneficio del pueblo mexicano y no sea tan solo un instrumento para que un ambicioso llegue al poder…”

Y es que como bien lo describe Katz: “…la visión del mundo de Madero compartía dos convicciones fundamentales con las de los ‘científicos’ porfiristas: en primer lugar, que solo un flujo continuo de capitales extranjeros permitiría a México modernizarse, aunque, por supuesto, era imperativo reglamentar mejor ese flujo de inversión…para modernizar la agricultura mexicana eran indispensables las grandes propiedades agrarias. Las haciendas, por supuesto, deberían ser administradas por hacendados progresistas, justos y generosos, sin tiendas de raya para explotar al peonaje. Así pues, Madero estaba de acuerdo en lo esencial con los ‘científicos’ al pensar que el sistema socioeconómico existente era el único racional y que había que conservarlo…”

Hay entonces dos visiones de lo que debe ser el gran cambio de 1910. No iban a tardar en enfrentarse con las armas en las manos.

El 19 de diciembre de 1910 Praxedis cruzo la frontera y se interno en Chihuahua. Sus fuerzas tomaron varios trenes y luego se dirigió a Casas Grandes con 32 seguidores. Sin embargo, Praxedis obtuvo información que habían 450 federales en Casas Grandes. Decidió mejor irse sobre el pueblo de Janos y tomaron este el día 29. Cundió la alarma y 150 federales se presentaron en Janos. Praxedis y la mayoría de sus hombres murieron ahí en Janos.

Con el triunfo del maderismo murieron muchos de los cabecillas más audaces y valiosos del magonismo. Y es que estos eran los mas aguerridos y mas devotos a la causa, es decir, los lideres naturales, y eran los que se paraban frente a las ametralladoras federales y les decían a la gente: “síganme”. A pesar de los huevos que demostraron los magonistas no fueron bien vistos por el maderismo. Había diferencias irreconciliables entre ambos grupos como lo describió Katz.

A los ojos de los magonistas poco había cambiado con la caida del buitre viejo. El presidente interino era León de la Barra, un viejo porfirista y científico. Madero, seguro del triunfo en las elecciones presidenciales, buscaba congraciarse con las elites porfiristas. Protegía a los hacendados en Morelos y esto causo el alzamiento de los zapatistas. El ejército siguió siendo el mismo grupo de pelones sádicos de don Porfirio. Pero los magonistaa habían perdido sus mejores hombres en la revuelta inicial. La tragedia de los “colorados” fue que se agruparon alrededor de Pascual Orozco.

III. Pascual Orozco

Era Pascual Orozco un ex arriero que había tenido broncas con los Terrazas y con gusto se unió a la revolución. En Ciudad Juárez Orozco fue el artífice de la toma de esta ciudad, lo que llevo a la caída del dictador. Pero los orígenes humildes de Orozco causo que Madero no lo recompensara como se lo merecía. Don Pancho no le dio la secretaria de guerra como Orozco quería. Esta fue otorgada a Carranza, otro hacendado. A Orozco le dieron un hueso de jefe de los rurales de Chihuahua.

Los magonistas se aproximaron a Orozco y lo postularon a la gubernatura de Chihuahua. Orozco busco ganar a toda costa y se aproximo a la familia de los Terrazas, los hacendados con los que había tenido broncas antes de la revolución. Al enterarse de ello, muchos viejos luchadores magonistas abandonaron sus filas desilusionados. Un Praxedis Guerrero, recordaban, nunca hubiera andado lambisconeando a los Terrazas. Otros revolucionarios, como Pancho Villa, se enemistaron con Orozco. Sin embargo, Orozco no se quedo del todo solo. Había muchos colorados que lo seguían tan solo por lealtad al partido. También recordaban que Orozco era de huevos y que había sido el verdadero autor de la caída de Ciudad Juárez.

Madero le hizo ver a Orozco que no lo quería de gobernador de Chihuahua, que él tenia ya candidato, don Abraham González, el cual era el actual gobernador interino. Fue inevitable entonces que en marzo de 1912 los colorados se le alzaran a Madero. Es mas, usted, respetable lector, ha probablemente cantado esto que le estoy contando sin darse cuenta. Tome usted la primera estrofa de carabina 30-30:

Carabina 30 30
Que los rebeldes portaban
Y decían los maderistas
Que con ellas no mataban.

Obviamente estos rebeldes se oponían a los maderistas, ¿verdad? Se trata, lector, de los colorados. La primera estrofa es un homenaje no solo al rifle sino también recuerda a Orozco y sus hombres. Y entre estos se encontraba Benjamin Argumedo.

III. Rellano

Madero mando al norte a una columna a combatir a Orozco. Se trataba de lo mejorcito del viejo ejercito federal porfirista. Al frente iba el general José González Salas y la caballería estaba al mando del gordo Trucy Aubert.

Las operaciones de los federales se desarrollaron de la siguiente manera. Al frente y en los flancos exploraba la caballería de Aubert. Luego venían los trenes federales con la infantería.

La maniobras de la caballería de Aubert estaban a la altura de los Uhlanes del Kaiser. Sin embargo, el bolsón de Mapimi NO es Europa y el enemigo que tenían al frente NO eran franceses o ingleses. Los colorados vigilaban la columna federal. Sus caballos eran mas correosos, chiquitos, y ágiles que los caballotes europeos con que don Porfirio había estado equipando a la caballeria mexicana hasta su caída. Estos de plano no aguantaban los calores tan bien como los ponies mexicanos y tampoco tenían la habilidad requerida para andar entre las “abruptas serranías” del norte de México. Fue fácil para los colorados dispersar o hacer que se perdieran la gente de Aubert. Orozco decidió esperar a los federales en un punto llamado Rellano.

Para cuando llegaron los federales a Rellano González Salas ya había perdido contacto con la caballería de Aubert. El gordo no era un Murat definitivamente. Igual que Lee al perder contacto con Stuart en Gettysburg, González Salas estaba ciego y no sabia que se aproximaba. Al llegar a Rellano los federales descubrieron que los colorados habían quitado un tramo de la vía. Esto los obligo a al convoy federal a pararse mientras los zapadores restablecían la vía. Los federales esperaban una emboscada de un momento a otro.

Orozco soltó una maquina loca cargada de dinamita a toda velocidad contra el convoy federal. Tal fue el vuelo que esta traía que incluso se salto el tramo faltante de la vía y se fue a estrellar contra el convoy federal. Fue traumático pero los federales la habían visto venir y se habían bajado del tren y sus bajas no fueron mayores aunque había mucha confusión en sus filas. Pero fue entonces que los colorados atacaron los convoyes desde los flancos. González Salas y sus oficiales a duras penas lograron rechazarlos y el general ordeno la retirada.

Ya de vuelta en Torreón, González Salas, un militar probo, todavía no tenia noticias de Aubert. Pensó que este y toda su caballería había sido destrozada por los colorados (la verdad es que andaban perdidos y dispersos entre las cañadas).

--Le he fallado al señor Madero y me he deshonrado –anuncio González Salas.

Pidió a su estado mayor que lo dejaran solo en su oficina unos minutos. Se oyó un plomazo. Los ayudantes entraron y encontraron que le general se había volado la tapa de los sesos. Es obvio que ya no hacen militares como González Salas a los que el honor y lealtad lo era todo.

IV. Segunda Batalla de Rellano

A partir de Rellano las filas de los colorados se nutrieron de seguidores. Orozco controlaba ya todo el estado de Chihuahua, a excepción de Parral. Y es que en Parral se encontraba Francisco Villa con su gente. Villa había rechazado las ofertas de Orozco pues no quería ser desleal a Madero y también porque le era muy leal a don Abraham González.

Orozco se dirigió a Parral con sus tropas. La batalla fue encarnizada y los colorados y los villistas ahí aprendieron a odiarse a muerte. Eventualmente Orozco triunfo y Pancho abandono la ciudad. Se dirigió al sur en busca de una nueva columna que Madero había mandado. Esta estaba al mando de un pelón duro y cabrón: Victoriano Huerta.

El primer contacto con la columna federal tomo lugar en el lugar llamado Estación Conejos. Los colorados atacaron los convoyes pero esta vez no tuvieron éxito. En su retirada perdieron parte de su artillería.

Orozco decidió esperar a los federales en Bachimba cerca de Rellano. La vía del tren penetra ahí entre dos líneas de cerros. Orozco embosco a su gente en ambos lados. Pero debido a que había perdido varios cañones en Conejos solo pudo emplazar estos en el lado oriente.

Los federales avanzaban con lentitud pues los colorados habían levantado las vías en varios lugares. Esta vez la caballería villista hacia los reconocimientos y Huerta estaba enterado de todos los movimientos de los colorados. Huerta sabía entonces que en Bachimba se preparaba una emboscada. El pelón fríamente ordeno que sus trenes se metieran ahí. Iba a batir a los colorados sin importarle la sangre que se derramara o que tan letal fuera su emboscada.

Al entrar los federales al cañón, Huerta ordeno a la caballería villista que asaltara los cerros donde estaba emplazada la artillería colorada. Villa hizo esto, a cambio de tremendas bajas entre su gente. Los federales emplazaron su artillería en esos mismos cerros y empezaron a bombardear las líneas coloradas. Orozco no tuvo alternativa sino ordenar la retirada. Volvió a intentar otra vez el truco de la maquina loca pero esta vez los zapadores federales, bajo el fuego colorado, habían construido un terraplén que evito que esta llegara al convoy principal.

La derrota colorada fue total. Huerta tomo Ciudad Juárez. Orozco y su gente se fueron a merodear en los cerros. Y huyendo entre los cerros cual coyote estaba Benjamin Argumedo.

V. Victoriano

Al regresar a la Ciudad de México Huerta esperaba reconocimientos y honores de parte del señor Madero. Pensaba que bien podría ser designado ministro de guerra. Tal no ocurrió. Madero le pidió a Huerta su renuncia del ejercito. Huerta, acuérdense, era de sangre 100% indígena. El gabinete neoporfiriano de Madero tenía puros “güeritos”.

Otro que llego a la Ciudad de México, en calidad de preso, fue Francisco Villa. En una de tantas escaramuzas con los orozquistas Pancho se había vuelto muy rejego con Huerta. Era evidente que Huerta los estaba usando como carne de cañón. Pancho se negó a regresarle a los federales unos caballos que su gente había tomado. El audaz ex abigeo no tenia concepto ni respeto a la “disciplina meletar”. Huerta ordeno fusilar a Pancho. Afortunadamente Gustavo Madero estaba presente y logro cambiar la orden. Pancho fue mandado en grilletes a la Ciudad de México.

Desempleado y amargado Huerta se dedico a tomar y deambular por la ciudad de México. Su “padrino” político, el general Bernardo Reyes, se encontraba preso por insurrecto en la prisión militar de Santiago Tlaltelolco. Reyes, cuando gobernador de Nuevo Loen bajo don Porfirio, le había dado empleo a Huerta en otra ocasión en que Victoriano también había sido licenciado del ejercito.

Villa, mientras tanto, estaba preso en Lecumberri. El centauro no duro ahí mucho. Se fugo rasurándose el bigote y poniéndose un sombrero de catrin. Salio caminando como si tan tranquilamente como el Chapo en Puente Grande. Y es que, como Villa lo confiesa: “vestido ansina y rasurado parecía cura y los guardias no me dijeron nada.”

Pancho se pelo al norte. Agradecido con los Madero, hizo intentos de avisarle a Madero de la conspiración que se tramaba contra él. Según el embajador de Cuba, Márquez Sterling:

“Madero es un apóstol a quien la clase alta desprecia y de quien las clases bajas recelan. ¡Nos ha engañado a todos! No tiene un átomo de energía. No sabe poner al rojo el acero. Y le ha dado la manía de proclamarse un gran demócrata. ¡No fusila, señor! ¿Cree usted que un presidente que no fusila, que no castiga, que no se hace temer, que invoca siempre las leyes y los principios, puede presidir? El mundo todo es mentira, ¿cómo pretende Madero gobernarnos con la verdad? Si dentro del 'apóstol' hubiera un don Porfirio oculto y callado, México sería feliz".

El 9 de febrero de 1913 comienza el cuartelazo. Lo encabeza Félix Díaz, sobrino de don Porfirio, Manuel Mondragón, un artillero experto, y Bernardo Reyes. Mientras los alzados fracasan en tomar el palacio nacional (enfrente del cual Bernardo Reyes muere), Madero se hace escoltar por los cadetes del colegio militar y se dirige a palacio. Su camino se interrumpe pues adelante hay un tiroteo. El presidente se refugia en un establecimiento comercial llamado la Fotografía Daguerre. Adentro hay otro refugiado que Madero reconoce.

--Hola general Huerta.

--Hola señor presidente.

--Voy a necesitar a un general de huevos para meter en cintura a estos amigos. ¿Estaría usted dispuesto a volver al ejercito?

--Estoy a sus órdenes.

Días después se consumo la traición. Huerta hace asesinar a Madero y Pino Suárez atrasito de Lecumberri, de donde Pancho se había fugado tan recientemente.

Los informes que le llegan a Victoriano, flamante presidente de la republica, no son alentadores. En el sur Zapata seguía sublevado. Este se había alzado contra Madero porque este seguía poniéndose del lado de los hacendados (perro no come perro) y estos no respetaban los derechos de los pueblos indígenas, las antiguas “republicas de indios” de los españoles. En el norte la situación es también delicada. Hay varios alzamientos, en Chihuahua, en Sonora, etc.

--Tendremos que volver a mandar columnas al norte –concluyo Huerta.

--¿A quien ponemos al frente de la caballería, señor presidente? ¿A Trucy Aubert? –le pregunto el ministro de guerra.

--No. Necesito un cabrón que conozca el desierto y que no nos deje colgados de la brocha como hizo el gordo.

--Pero, ¿a quien?

--Para que la cuña apriete, tiene que ser del mesmo palo –concluyo Huerta--. Escuche, háganle saber a Orozco y sus colorados que les concederé la amnistía si se unen conmigo. Aparte de la caballería de ese hijoeputa de Villa, los colorados son la mejor caballería que conozco.

VI. De cómo no hay diferencia entre Zacatecas y Troya

El 23 de junio de 1914 la división del norte consumo la derrota final del ejercito del usurpador. Felipe Ángeles emplazo magistralmente su artillería y sujeto a las posiciones federales en el cerro de la bufa a un huracán de acero. Como lo describe Ángeles:

“Veía yo acumularse los episodios que más gratamente me impresionaron: la precisión de las fases; el ímpetu del ataque; el huracán de acero y plomo; las detonaciones de las armas multiplicadas al infinito por el eco que simulaba un cataclismo; el esfuerzo heroico de las almas débiles para marchar encorvados contra la tempestad de la muerte; las muertes súbitas y trágicas tras las explosiones de las granadas; los heridos heroicos que como Rodolfo Fierro andaban chorreando sangre… y, finalmente, la serena caída de la tarde, con la plena seguridad de la victoria que viene sonriente y cariñosa a acariciar la frente de Francisco Villa”.

Cuenta Homero que Apolo intervino en la guerra de Troya y animaron al héroe troyano Eneas a buscar pelea con el griego Aquiles. Luego los dioses enloquecieron a Aquiles y este recorría el campo de batalla gritando que se presentara Héctor, el campeón principal de los Troyanos.

No se si fue Huichilobos el que enloqueció a Rodolfo Fierro pero el caso es que este recorría la Bufa, chorreando sangre como lo describe Ángeles, y versificando como solo los héroes pueden hacer cuando los tocan los dioses:

“¿Dónde andas Argumedo, tu que nunca tienes miedo? Ven, que te ando buscando. Vámonos de una vez matando.”

Pero lo que quedaba de la caballería colorada, viendo como el ejercito pelón se quebraba ante los villistas ya había evacuado la plaza. Argumedo y los colorados desaparecerían en el vorágine de la revolución.

VII. Conclusión

Cuando veo al coloso y me indican que es Argumedo me embarga la tristeza. Y es que la historia de los colorados es una tragedia. De los ideales prístinos de Praxedis Guerrero los colorados acabaron siendo la carne de cañón del ejército pretoriano de Victoriano Huerta. No, no disculpo a Madero el cual, si, hizo muchos errores. Pero por lo menos era sincero y no negaba lo que era, un hacendado metido a revolucionario.

Por eso no culpo a los colorados por alzarse contra Madero. Creo que hasta el mismo Praxedis lo hubiera hecho si hubiera vivido. Si condenamos a los colorados, tendríamos que llamar también traidor a Emiliano Zapata, que también se alzó contra Madero. Pero si culpo a los colorados por haberse aliado a los pretorianos del pelon, de lentes, borrachin, mocho, del bajío, que se vestía de militar, que perdió una guerra, que era pelele de la embajada gringa, usurpador, y odiado en todo México. Y conste, me estoy refiriendo a Victoriano Huerta.

¿Por qué levantar este homenaje a Argumedo? ¿Qué quiere recordarnos el usurpador? ¿Acaso quiere que olvidemos a Praxedis Guerrero? ¿O que olvidemos la defensa de Parral que hizo Villa? ¿O como Pancho y su gente con muchos huevos capturaron la artillería colorada en Bachimba? ¿O a Rodolfo Fierro buscando a Argumedo cual Aquiles buscando a Héctor?

¿Por qué recordar a Argumedo y no a los Magón? ¿O a don Felipe Ángeles? ¿O al mismo centauro Pancho Villa? Vamos, hasta veladoras con la imagen del centauro venden. Hasta los chicanos recuerdan a Villa con orgullo. A Argumedo o a Orozco naiden los conoce o los recuerda. ¿No se contenta el régimen con tener pendejos a los mexicanos sino que encima les quiere vender héroes que son verdaderos productos chatarra?

No es la primera vez que los ideales de un grupo revolucionario son traicionados y que unos vivales se agandallan la bandera de estos. Tampoco es la primera vez que esos vivales van y pactan con la oligarquía con tal de obtener hueso, igual que hizo Orozco buscando el apoyo de los Terrazas para llegar a gobernador de Chihuahua. Ahí esta el caso del PRD y como ese partido ha sido tomado por un grupo de vivales. ¿Y no es acaso cierto que han buscado aliarse con lo mas retrogrado de la derecha nacional con tal de hacerse de un hueso?

Llego entonces a la conclusión que no, el coloso NO es Benjamin Argumedo. El coloso si representa a la traición, a los ideales pervertidos, a la búsqueda del acomodo con los oligarcas. El coloso, estimado lector, es Jesús Ortega, el jefe de los chuchos, herederos de Pascual Orozco y los colorados.

FIN

Friday, September 17, 2010

LAS ABERRACIONES HISTÓRICAS DE LA DERECHA PANISTA EN ESTE BICENTENARIO

Definitivamente la imbecilidad PANista da tema para debate y discusión en este bicententario.

No omitiré, de entrada, recordar por el puro placer de recordarlo: PERO QUERÍAN FRAUDE, ¿NO?... y como he sostenido (y muchos lo han hecho también): viviendo en una sociedad, un mal acarrea a otro, puesto que como sociedad, resulta que las situaciones se dan como una fila de fichas de dominó que caen en cascada, es por esto que reitero una y otra vez cómo el fraude electoral ha derivado en tantas injusticias, aberraciones y sin-sabores para muchos mexicanos en lo que va de este sexenio usurpado.

Ok, ya bastante se ha hablado y difundido una nota que llama la atención por los "héroes" a quienes se está reconociendo como tales: Victoriano Huerta y Porfirio Díaz. Para recordar y afianzar, aquí.

Ahora tenemos una mala-nueva reciente: la aparición de un coloso en pleno Zócalo de otro personaje nefasto para nuestra Historia: un tal Benjamín Argumedo. ¿Y quién fue?... dejemos que Pablo Moctezuma nos lo explique mejor:


'Dentro del desfile del 15 de septiembre de Chapultepec al Zócalo con motivo del bicentenario se dio gran realce a una figura de 20 metros de altura llamada El Coloso, que representa al contrarrevolucionario y traidor Benjamín Argumedo, quien apoyó el levantamiento reaccionario de Pascual Orozco contra Madero, reconoció al gobierno usurpador de Victoriano Huerta y combatió a los revolucionarios. Argumedo fue feroz enemigo de Pancho Villa en Durango y Coahuila, fue derrotado por Francisco Murguía y murió fusilado por los carrancistas como traidor que era. Y hoy en 2010 se busca rescatarlo del basurero de la historia. De esta manera, a la par que desprestigian y banalizan a los verdaderos héroes, tratan de enaltecer a los traidores como fue Argumedo. Esto es sólo un botón de muestra del contenido de las celebraciones en las que el gobierno actual ha derrochado casi 3 mil millones, con tal ineptitud que no acabaron ni siquiera la Estela de Luz o el Parque Bicentenario de Azcapotzalco."

Pablo Moctezuma Barragán'
Fuente, aquí.


También fue tema de debate y discusión con Carmen Aristegui:



Lo increíble con todo esto no es que el PAN diga, enaltezca o rinda homenajes, el verdadero problema está en un pueblo que poco o nada conoce de su historia. Supe que en el Zócalo hubo diversos abucheos, también me enteré que FeCal fue abucheado en Dolores, Hidalgo, pero no he sabido que la gente haya abucheado cuando la mentada estatua fue presentada, ¿no es eso claro signo de que poco o nada sabemos de nuestra Historia?, ¿y no es eso indicativo claro de porqué eliminan de la educación básica materias como Historia de México y Civismo?

Con este tipo de estupideces queda más claro porque la gente se tragó el cuento de "el peligro para México". Tenemos una sociedad que no cuestiona ni se cuestiona, que no es auto-crítica y es cero analítica.

La derecha en general es nefasta, es cierto, pero la derecha PANista en específico, no solo es nefasta, sino que peca de pendeja, pero para que exista este tipo de pendejez se necesita una sociedad que rebase esos niveles y que, además y para colmo, pareciera que adolece de falta de memoria histórica de corto plazo (ya no pido memoria histórica a largo plazo, caray). ¿Recuerdan este spot?



Así es, es un spot que difundió el PAN en 2008 cuando los diputados afines al Movimiento López-Obradorista tomaron el Congreso para impedir que se aprobara la Deforma Energética de FeCal, misma que terminaría por privatizar a lo descarado la industria petrolera. Se puede apreciar como, en un afán de volver a aplicar guerra sucia y denostación, compararon a AMLO con Hitler, con Mussolini, con Pinochet… y con Huerta, sí… el Victoriano Huerta que hoy en día fue ensalzado como héroe en Querétaro por ese mismo PAN, como se puede ver en el link de la ya conocida nota.

Por fin… ¿es Huerta entonces un héroe o es un tirano dictador?, ¿y la sociedad ya se habrá dado cuenta de estos detalles que chocan entre sí y que ponen a la derecha PANista en entredicho por sus obvias contradicciones? No y este es el verdadero problema.

Vale agregar también que es curioso que los PANistas hayan utilizado a personajes de derecha en ese spot, todos nefastos por igual, para compararlo con alguien como AMLO, líder social de izquierda. ¿Pues a quién pretendían engañar?... pues sí: a los que fueron más pendejos que ellos.

*****

* El colofón: ¿Todo esto nos parece poco? Agárrense. Cierro con este comentario que encontré en el perfil de Laura Patricia Peña Pedraza vertido por Francisco Jose Prieto Hernandez:

'Muy interesante el debate que tienen ustedes...estoy con Laura, creo que Lopez Obrador es un buen lider y seria un excelente presidente para Mexico, de hecho ya tendria que haberlo sido si no fuera por el pucherazo que hubo. Un saludo desde España.'
Fuente, aquí.

Efectivamente, el comentario es de un español y me resulta sumamente interesante porque, personalmente, a mí me cuesta concebir cómo es posible que mejor alguien extranjero esté enterado y conciente del fraude electoral que hubo en 2006, mientras aquí muchos tenemos que lidiar con los mismos mexicanos que, increíblemente y al día de hoy, lo siguen negando.

No solo estamos anteponiéndonos al putrefacto sistema que nos mal-gobierna, sino que también tenemos el lastre de esos mexicanos que más que ayudar y coadyuvar, ¡cómo nos han estorbado en su cerrazón e ignorancia!

Si esto no nos duele y nos mueve para ya no permitir tantas aberraciones, entonces no sé qué pueda movernos y de verdad espero que pronto venga nuestro momento.
El Grito de los Libres

Contrastando los excesos
y el ofensivo derroche
de ese festejo fantoche,
que resultó tan espeso…

En Tlatelolco los Libres,
vivieron estremecidos
en gran familia reunidos,
sucesos de otro calibre.

Ahí se vivió humildad,
emotiva calidez,
sin boato, con sencillez
con verdadera hermandad.

AMLO gritó emocionado,
y dio reconocimiento
como nadie hasta el momento,
a los héroes olvidados.

Muy diferentes vivencias:
pomposa una, acartonada
la otra Libre, esperanzada,
¿cuál nos deja más esencia?

Momis

Thursday, September 16, 2010

GASTOS DEL PSEUDO-GOBIERNO, SOLO APTOS PARA VERDADEROS PRIVILEGIADOS

El camarada de lucha Pomponio el día de hoy se dedicó a consultar información en la web del IFAI y logró conseguir algunos datos valiosos e importante que vale la pena dar a conocer.

Esta información es clara muestra de como Lozano utiliza el dinero del erario para comparse sus moneditas, ese, un verdadero privilegiado del sistema, mientras a los compañeros del SME los dejan en la calle so pretexto de que "sale carísimo mantener a este gremio".

He aquí la muestra de cómo fácilmente se muerden la lengua estos rateros. Si se pudiera hacer una auditoría a esta secretaría, valdría la pena averiguar el destino de esos centenarios, ¿no creen?... ¿al bolsillo de qué sátrapa privilegiado del FeCalato se habrán ido estas moneditas?:





*****

* El colofón: Cuando nada te cuesta, por supuesto que todo es como quitarle un dulce a un niño. También Lozano gasta lo suyo en dulcesitos.

Porque ser un verdadero privilegiado no tiene precio...

EL GRITO DE LOS LIBRES... DESDE AFUERA

Cuando se está mínimamente informado, por supuesto que se pueden captar los contrastes.

México, todavía hasta ahorita, “está festejando”, sí: su bicentenario, el de la Independencia… y en breve sigue “el festejo” del centenario, ese, el de la Revolución Mexicana. Lo anterior es la versión oficial… o mediática, que para el caso es lo mismo. Sin embargo, México ha llegado ya a un nivel de contrastes tan evidente que ya ni televisa puede tapar el sol con un dedo, aunque sí: todavía hay mexicanos por ahí salpicados que sí se tapan su propio sol con un dedo. En fin… de que los hay, los hay.

¿Qué se puede decir que no se sepa de lo que vive México hoy en día y me refiero hasta el día de hoy, 16 de septiembre de 2010, siendo las 14:45 hrs., momento en que redacto estas líneas? Creo que ya casi nada. Hablar de la situación laboral a nivel nacional, misma que engloba la situación sindical y de garantías laborales violadas y derechos históricos conquistados pisoteados es el PAN de cada día; hablar de la situación precaria de acceso a la salud con que cuentan la mayoría de los mexicanos es otro de esos PANes que se viven día a día: desde instalaciones deficientes, hasta el mercado de los medicamentos (sí: mercado, la salud también se ha degradado de derecho a negocio a los ojos del neoliberalismo); hablar de la obligación del estado a proporcionar las mínimas (por decir lo menos) posibilidades de bienestar social, si esto queda tristemente opacado por la historia de una guardería subrogada y cuyos delincuentes principales siguen impunes (la esposa de Felipe Calderón entre esos) es también el relato de todos los días; ¿y nuestra educación “de calidad”, comandada por toda una lideresa corrupta y asesina dispuesta a momificarse (más) en el puesto antes que soltarlo?

Nada nuevo bajo el sol, ¿verdad?

Hablar de lo que acontece con el SME, con Cananea, con Minera San Xavier y Pasta de Conchos; hablar de la precaria situación del campo, desde cómo se ha descapitalizado hasta pasar por la invasión de los transgénicos y la persecución y criminalización que sufren todos aquellos que defienden su tierra, tampoco es algo nuevo; hablar de Mexicana de Aviación, de una presunta reforma laboral en espera de ser aprobada y que sería una sentencia mortal para todo aquel que trabaje en tal o cual empresa, sea pública o privada, todo esto ya es historia conocida. Una estrella más de lo que es el PAN de cada día en el canal de las estrellas.

Hablar de que universidades públicas como la UNAM están en la mira de la privatización; hablar de Pemex y como ha sido saqueado y descapitalizado adrede por todos los gobiernos que se lo han chupado para así terminar de justificar qué “es necesaria la ayuda extranjera”; hablar de los desaparecidos políticos a los largo de tantas décadas, todo, todo esto forma parte de historia ya conocida y repetida.

Pero es eso: Historia y no se puede olvidar ni pasar por alto.

¿Y que podemos hablar de aberraciones escupidas y vertidas? Claro que se puede: hay de sobra. Alonso Lujambio, flamante secretario de educación, nos ha llamado mezquinos a todos aquellos que nos cuestionamos si tenemos algo que festejar en este bicentenario; y el clero católico también brincó al decir que era pecado no ponernos a festejar en esta fecha; Salma Hayek tuvo a bien salir en esos spots estúpidos de la estúpida IniZiativa México -bajo el sello de televisa, por cierto- llamándonos a festejar… ella, radicada cómodamente en el extranjero, lejos de la tragedia nacional que viven millones de mexicanos día a día entre desempleo, pobreza, hambre y hasta muerte bajo balas perdidas o retenes militares “despistados” (oops, perdone usted por haberlo confundido con un narcotraficante y haberlo matado, para nosotros todos son iguales); Alex Syntek, cantantillo de pacotilla de televisa, tuvo a bien ponerse a componer una canción hueca y sin-sentido ques’que sería el himno del bicentenario y que ya hasta fue abucheada tanto en vivo y en directo como en redes sociales como twitter, de tal manera que mejor tuvo que cerrar su cuenta y en la página principal de prodigy (Slim MR) durante todo este mes se han visto encabezados absurdos como el ponerse a elegir a cantantes representativos de nuestro México (¡en la madre!) en lugar de ponerse a contar de la verdadera historia de nuestro pueblo y ensalzar a los verdaderos hombres que han intentado darnos patria, pero no puedo pedir eso cuando la misma SEP ha eliminado materias elementales para la educación básica como la Historia de México y el Civismo en un intento obvio por eliminar todo fomento y conocimiento de nuestra verdadera identidad nacional, misma que conlleva a la defensa de nuestros verdaderos valores como mexicanos.

Todo esto también forma parte de la triste y absurda historia de “los festejos del bicentenario”… pero no deja de ser Historia y algún día tendrá que quedar plasmada en libros de enseñanza para que las generaciones futuras conozcan y eviten que estas aberraciones vuelvan a suceder.

Más allá de esta realidad, que, guste o no, es la que se vive hoy en día ese México del bicentenario, cabe mencionar el Grito alterno que año con año festeja Andrés Manuel López Obrador con la gente y este año los contrastes fueron todavía mucho más evidentes que en años anteriores. Mientras el Zócalo Capitalino se convirtió en un bunker que dio acceso a “invitados internacionales” limitando el acceso al mexicano promedio bajo un despliegue de fuerza brut… perdón: pública, que además de mostrar de qué manera se utilizan nuestros impuestos, muestra también el tamaño del miedo de semejante enano mental y moral; mientras en Palacio Nacional se dieron cita en noche de gala los verdaderos dueños y patrones de México, unos que gobiernan a través de la mente con la percepción de ideas, otros que gobiernan a través de los miedos, otros que gobiernan a través de las creencias y otros que gobiernan a través del control del dinero; mientras que el listado de “invitados VIP” de FeCal da una clara muestra del lado donde se depositan los intereses y además nos da un muy claro atisbo de hacia dónde se apostará todo el poder político-mediático-monetario en el 2012, en Tlaltelolco, en la Plaza de las 3 Culturas, AMLO dio el Grito de los Libres… y en este año ese término, ‘De Los Libres’ no pudo ser más significativo, pues verdaderamente a este lugar asistieron no los acarreados (como sí fueron llevados al Zócalo), ni los efectivos militares con despliegues intimidatorios, ni los oligarcas explotadores del pueblo; no hubo presencia de riqueza ostentosa e insultante, AMLO no fue a hacer acto de presencia para después irse a cenar en vajilla con costo de un millón 881 mil pesos (así operan los impuestos de los mexicanos, niños y niñas).

El Grito de los Libres fue eso: un Grito de hombres y mujeres libres, un grito al que asistieron porque así lo desearon, en el que hicieron acto de presencia porque sabían que era una opción verdadera y opuesta al teatro mediático; asistieron porque asistir a ese tipo de eventos es como visitar a los buenos amigos, a quienes te vuelves a encontrar; asistieron porque asistir es reafirmar el compromiso de la lucha y reivindicar los valores históricos de nuestra nación, esos… los que el neoliberalismo PANista está intentando por todos los medios borrar, como si la Historia pudiera ser eliminada de golpe y plumazo; asistieron porque la razón se sigue imponiendo día con día, aunado al tremendo desencanto porque México en su realidad no tiene nada que festejar.

Todo esto fue El Grito de los Libres y es un festejo que tiene que alcanzar a todo el país tarde o temprano, porque hombres como AMLO deberán estar dentro de poco tiempo en Palacio Nacional festejando con el pueblo, pero no solo de palabras y con gritos, sino porque los hechos así nos inviten también a festejar. Cuando las circunstancias sean otras (que es para lo que estamos trabajando arduamente ya muchos de nosotros), ese Grito de los Libres tendrá que ser algo muy alejado de la propaganda mediática, cuando demandas tan básicas como ‘La tierra es de quien la trabaja’, misma que viene siendo un pendiente de resolver desde la Revolución Mexicana, sean verdaderamente subsanadas y el espíritu de nuestra Constitución Política sea respetado y aplicado. El Grito de los Libres deberá imperar por encima de un México agraviado, lastimado, saqueado y desangrado porque existen mexicanos que saben decir ‘NO’ ante las injusticias y el atole con el dedo que nos quieren imponer.

Videos cortesía de RadioAMLO de lo que aconteció en Tlaltelolco la noche de ayer. Como siempre, las palabras de Andrés Manuel contrastan con la "verdad oficial":





*****

* El colofón: Para chutarse una más de las imbecilidades del PANismo en este México bicentario, esta nota que no tiene desperdicio alguno: Gobierno Panista capitalino honra memoria de Porfirio Díaz y Victoriano Huerta

Wednesday, September 15, 2010

Dedicada al festejo bicentenario (y millonario) del fecal.

Festejo Bicentenario.

Hoy es 15 de septiembre
y nada hay que festejar,
no es posible estar alegre
como para celebrar.

¿Celebrar el hundimiento
de la Patria socavada,
hambre y miseria en aumento,
nuestra tierra ensangrentada?

Además la ideología
de los Héroes nacionales
no va con la mochería
de la bola de fecales.

Conservadores de cepa
¿honrando a la rebeldía?
Si sus héroes, que yo sepa
son Miramón y Mejía.

Una noche mexicana
llena de falso oropel,
como si la filigrana
borrara toda la hiel.

Muchos millones gastados
en una fiesta elitista,
donde no son bien llegados
los que no son fecalistas.

En mi sentir personal
Esa falsa algarabía
del grupo neoliberal,
es tremenda hipocresía.

¡Mi homenaje de silencio
a los que dieron su vida
pagando así un alto precio
por esta Patria querida!

Momis

Sunday, September 12, 2010

La Gran Cagada Nacional


Memorias de Mis Tiempos – 004

La Gran Cagada Nacional

Por Pomponio

Adelanto hoy, 12 de septiembre del 2010, lo que va a suceder la noche del 15 allá en palacio nacional, el que será convertido en la gran bacinica de México y se efectuara otra cagada vergonzosa más en la triste historia de esta sufrida y noble patria mexicana.

Esa noche, el 15, un usurpador y sus invitados van a comer en una vajillota cuyo precio es obsceno. Y comerán viandas exquisitas y beberán vinos extranjeros y bailaran, que se yo, lo último que compuso Elton John o Lady Gaga. Y la puta televisión transmitirá todo esto como para que los que la vean piensen “ah que bonito, ya somos del primer mundo porque el usurpador y sus invitados se emborrachan con mis impuestos y bailan con la música de Lady Gaga o Elton John”.

Y si, habrán muchos, porque México es rico en recursos naturales y entre estos se encuentran los más grandes yacimientos de pendejos en el planeta, que aplaudirán y que brindaran, no con chupe del fino sino tal vez con tepache porque no hay para mas, pero si, se sentiran como si fueran “güeritos” y no, no están celebrando el bicentenario sino el “bicentennial, OK?”. Y se lamentaran que no venga Lady Gaga a cantarles el Star Spangled Banner pero tienen que cantar el himno naco ese de Bocanegra. Ansina pensaran los imbéciles enajenados que lo verán todo por la caja idiota.

Y mientras esa noche transcurre, tan larga en vergüenzas y negrura y peste, en el sureste, en Veracruz, en Tabasco, los pobladores trataran desesperadamente no ya de salvar sus pertenencias sino de salvar el pellejo, carajos. Y se oirá: deja a las gallinas mujer, ni modo, aunque eran ponedoras, y a los guajolotes, y los recuerdos de la abuela, y los libros del tío, y los recuerditos que compramos en Catemaco cuando fuimos a ver a la virgen, y el álbum de fotos, y el diploma de secundaria del hijo mayor, y la cuna del mas chico, ni modo, todo eso se lo va a llevar la tristeza, chingaos. Y si, esos damnificados lo dirán con amargura y lágrimas en los ojos: ¡Viva México!

Me han informado que los festejos del bicentenario sumaran 300,000 millones de pesos. Hay 600,000 damnificados en el sureste. Les tocaría medio millón por cada uno y con ello podrían rehacer sus vidas. Pero no, el maldito usurpador va a chupar fino esa noche y vera fuegos artificiales que unos putos australianos le van a venir a hacer (los coheteros mexicanos son muy nacos) y le aplaudirán sus invitados y bailaran algo de Elton John y Lady Gaga y se van a sentir “güeritos” en la noche más mexicana, hazme el cabrón favor, porque estas mierdas no tienen ni patria ni madre ni vergüenza. Y por supuesto, nadie va a colgar de los huevos, como se merece, el de Conagua. Y nadie va a enchilarse porque, una vez más, las presas no turbinaron para que las termoeléctricas gachupinas pudieran vender su electricidad e hincharse más con la plata de los indígenas de la Nueva España, hostia, que para eso tienen ellos a sus comendadores que mantienen a raya a la indiada. Y si, lo digo mientras me embarga la tristeza por el sureste, mi patria chica, ¡viva México, puta madre!

Y miren a los invitados a la gran cagada nacional. Por que sepan, solo permitirán a gente “nais” entrar al zócalo, ¿veeesss? Se trata, si, de lo más granado de la mierda nacional. Vean a esos mojones, tan gordos, tan cebaditos. Vean a los que mas apestan, los vestidos de purpura, los príncipes de la iglesia, vean el pectoral que portan, vean el crucifijo que les cuelga del pescuezo como si fueran bueyes ganadores en una exposición agropecuaria, miren como se refocilan y se alegran sabiendo que el usurpador los protege, que ya volvió el fuero eclesiástico, que la Ley Juárez de 1855 es letra muerta, y también el resto de las leyes de reforma, y que ellos son, si, los elegidos de Dios (o del diablo) pero no importa, hay que darle vuelo a la hilacha, dominus vobiscum y te pelliscum.

Y el resto de la mierda, los mojones de la variedad empresarial, también estarán presentes en esa gran bacinica en que se convertirá el palacio nacional. Ahí estarán todos los santos señores del CCE, los que pueden meterle el pito al pueblo violando la ley electoral pero tienen a la corte que les da impunidad pues “es la puntita nada mas”, los que tienen a sus pendejos que pagan los impuestos que ellos no pagan, a los que rescata la “naquiza” (como le llaman) con ROBAPROAS cada que hacen negocios pendejos, los que idiotizan a la masa amorfa allá afuera, la “naquiza”, para que no entren y los despellejen como habrían hecho el centauro del norte o los sombrerudos de Zapata o los chinacos del general Riva Palacio. Ahí estará, repito, esta mierda empresarial y se emborrachara con chupe del fino y vitoreara a su pelele, el que los protege, mal que bien, de la “naquiza”. Y ¡ay!, con lágrimas lo afirmo mientras veo a esta mierda retozar en esa gran bacinica: ¡viva México!

Y en esa gran bacinica que será el palacio nacional no van a faltar, es más, van a abundar, los mojones vestidos con verde olivo. ¡Ah, que magnífica ocasión para sacar a relucir los uniformes de lujo! Lástima, mis mojones pretorianos, que ya no se estilan las charreteras como en el siglo XIX o esos pickelhaube que usaba la guardia presidencial en tiempo de don Porfirio ¿verdad? Ni modo, aunque la mona.... Pero, chingaos, aun vestido a la gringa, bien plebeyo que es ese estilo (solo Patton podía vestirse ansina con elegancia), de todas maneras estos mojones se van a sentir como si fueran otro Miramon, otro Zuloaga, otro Osollo, ¿verdad? ¡Y qué bueno que han cercado el zócalo! Si no, se llenaría de cabrones comunistoides, amloistas, esa misma chusma, chinaca, la que fusilo a los verdaderos héroes de estos mojones verde olivo en el cerro de las campanas. ¡Protégenos San Camilo Mártir de acabar ahí!

Pero no, estos mojones harán lo posible por parecer elegantes, aun si se visten a la gringa. Tendrán, si, todos los adornos exteriores del caso, los botones de plata reluciendo, el nombrecito en un cuadrito de plástico (como si estuvieran en el pentágono, ¿verdad?), sus botas relucientes, etc., etc. ¡Que lastima que en esos pantalones, entre esas piernas, falte lo esencial: huevos! Deshónrense, mis mojones verde olivo ¿qué es un pelo a un gato?. Cuiden celosamente a su infeliz usurpador. No permitan que le miente la madre el pueblo. Tal vez ansina les permitirán algún día abrirse de nalgas con los blackwater que vendrán a reemplazarlos y tal vez estos les dejen ir por los chescos y los cigarros. Válgame Dios, sardos apátridas de mierda, podrán gritar ¡viva México! mientras le dan “shain” a las botas de los gringos.

Y si la cagada del 15 no es suficiente al día siguiente tendremos un magno desfile de mojones uniformados. Y, sepan, esta vez no solo va a desfilar la mierda pretoriana que es muy valiente, si, para balacear familias sino que ¡hasta van a traer mojones de afuera para que marchen! En efecto, sepan, chiquillos y chiquillas, que el mismo buitre viejo, el viejo cabron e hijoeputa que fue Don Porfirio, NO fue tan comemierda de permitir que marcharan gringos, gachupines, y franceses. Solo en estos últimos hizo una excepción (a petición de don Yvo Limantour) pero exigió que el contingente no fueran soldados. De ahí que se presentaron marinos, del crucero Montcalm. Carajos, ¿se imaginan a los zuavos marchando otra vez en aquel 1910? Hubiera ardido Troya porque entonces los mexicanos no estaban capados como se demostró el noviembre siguiente.

Pero ese ejemplo histórico no lo conoce la mierda mocha ignorante que hoy apesta en el gobierno. Veremos, si, a los contingentes de mojones gachupines, gringos, y gabachos marchar por las calles de la ciudad (mancillar con su planta, etc., etc.). Y esa misma ciudad, les recuerdo, en 1847, al ver al invasor desfilar, tuvo los huevos y ovarios suficientes para aventarles piedras y palos (el ejercito del quince uñas ya había abandonado la plaza) e incluso venadearon (según lo cuenta Gastón García Cantú) al soldado yanqui que intento levantar la bandera de las barras y estrellas sobre palacio nacional.

Pero hoy, ¿hoy que carajos va a pasar? Día y noche y a toda hora los mojones de las televisoras mostraran la imagen de estas mierdas uniformadas arrastrar su mosquero por la ciudad (mancillar con su planta, etc., etc.) y mostraran a los wannabes, a los aspirantes a mojon, aplaudiéndoles entusiastas. Y si, estos aspirantes a mojón les dirán a sus mojoncitos: “¿Ves que chulos son los güeritos? Algún día, mijito, quiero que seas carne de cañón del imperio y que vistas esos uniformes y que te coman los gusanos en algún lugar de medio oriente donde Halliburton quiere invertir.” Tal vez, mojoncitos, alguno de ustedes gritara “¡viva México!” mientras un árabe los despelleja. Aunque lo dudo. ¡Allah Akbar y viva México jijos de la Chucky!

Y en parte, saben, que bueno que la mierda nacional se junte en esa gran bacinica del palacio donde se hará esta gran cagada. ¡Qué bueno que festejen mientras el sureste se ahoga! ¡Qué bueno que traguen fino y que se presente en la gran bacinica todos los mojones que empudrecen a México! ¡Qué bueno que el pueblo no asista a ver esa gran cagada! ¡Qué bueno que marchen los mojones extranjeros y qué bueno que los mojones de las televisoras transmitan esa imagen a toda hora y muestren a los mojones wannabe aplaudiéndoles! Y es que eso nos da la gran oportunidad de mostrarle la clase de mierda que son estos fulanos al pueblo de México. Expongámoslos. Que el pueblo huela su peste. Que lo vea. Que oigan el mosquero rezumbar. Que se enfermen de ver tanta mierda junta. Que el pueblo se avergüence y se enchile.

Y si, si todavía queda algo de sangre en las venas de los mexicanos, si algunos de ellos todavía tienen lo esencial, huevos u ovarios y amor a la patria, entonces México, Anahuac, renacerá como lo profetizaron los ancianos de la hermandad blanca aquel lejano agosto de 1521, mientras Tenochtitlan agonizaba. Porque, sépanlo, en estos días renace el sexto sol y la profecía se cumplirá. Pero para que tal ocurra tienen, dijeron los ancianos, que oír la voz de sus viejos la que les hablara en el corazón.

Y bien, si el cura Hidalgo arengo con lo de “hay que matar gachupines” y “muera el mal gobierno” su servidor, debido a lo pendejo y falto de ignorancia, solo los arenga a una frase más plebeya y acorde a nuestros tiempos: “jálenle la cadena a estos mojones”. Es con esa esperanza que me atrevo a concluir con un ¡viva México cabrones!

FIN

Saturday, September 11, 2010

LA HIPOCRÉSIA DEL CLERO CATÓLICO

No se trata de la Fe de cada persona. Tampoco se trata de si Hidalgo fue o no el verdadero padre de la patria o un criollo que utilizó a los indígenas para quitarles a los españoles el poder y fuera retomado por su casta. El siguiente documento muestra la hipocresía del clero católico, ese, el que hace pocos días dijo que no festejar el centenario y bicentenario sería pecado de omisión.

Al leerlo, se puede entender porque la Historia ha sido distorsionada y/o de plano eliminada como materia desde la educación primaria.

Agradezco a la Casa del Movimiento en Benito Juárez y su Escuela de Educación Política por haber compartido este escrito...

La Excomunión de Miguel Hidalgo y Costilla
Por el Sumo Pontífice Pío VII

"Por la autoridad de Dios Todopoderoso, el Padre, el Hijo y Espíritu Santo; y de los santos cánones, y de la Inmaculada Virgen María madre de la nodriza de nuestro Salvador; y de las virtudes celestiales, ángeles, arcángeles, tronos, dominios, papas, querubines y serafines y de todos los santos patriarcas y profetas; y de los apóstoles y evangelistas; y de los santos inocentes, quienes a la vista del Santo Cordero se encuentran dignos de cantar la nueva canción; y de los sanos mártires y santos confesores, y de las santas vírgenes, y de los santos, justamente de todos los santos elegidos de Dios, lo excomulgamos y anatematizamos, y lo secuestramos de los umbrales de la iglesia del Dios omnipotente, para que pueda ser atormentado por eternos y tremendos sufrimientos, juntamente con Datán y Avirán, y aquellos que dicen al Señor, ¡Apártate de nos!, otros! porque no deseamos uno de tus caminos y así como el fuego del camino es extinguido por el agua, que sea la luz extinguida en él para siempre jamás. Que el Hijo, quien sufrió por nosotros, lo maldiga. Que el Espíritu Santo, que nos fue dado en nuestro bautismo, lo maldiga. Que la cruz a la cual ascendió Cristo por nuestra Salvación, triunfante de sus enemigos, lo maldiga. Que la santa y eterna Virgen María, madre de Dios, lo maldiga.

Que todos los ángeles y arcángeles, principados y potestades, y todos los ejércitos celestiales, lo maldigan. Que San Juan el precursor, y San Pedro y San pablo y San Andrés y todos los demás apóstoles de Cristo juntamente, lo maldigan. Y ojalá que el resto de sus discípulos y los cuatro evangelistas, quienes por sus predicaciones convirtieron al mundo universal, y ojalá que la santa compañía de mártires y confesores, quienes por sus santas obras se han encontrado agradables al Dios Todopoderoso, lo maldigan. Ojalá que el Cristo de la Santa Virgen lo condene. Ojalá que todos los santos desde el principio del mundo y todas las edades, quienes se hallan los ser amados de Dios lo condenen; y ojalá que los cielos y la tierra y todas las cosas que hay en ellos, lo condenen. Que sea condenado donde quiera que esté, en la casa o en el campo: en los caminos o en las veredas; en las selvas o en el agua, o aún en la iglesia. Que sea maldito en el vivir o en el morir; en el comer y en el beber; en el ayuno o en la sed; en el dormitar o en el dormir; en la vigilia o andando; estando de pie o sentado; acostado o andando; mingiendo o cancando y en todas las sangrías. Que sea maldito en el interior y exteriormente. Que sea maldito en su pelo. Que sea maldito en su cerebro. Que sea maldito en la corona de su cabeza y de sus sienes, en la frente y en sus oídos; y en las cejas y en sus mejillas; en sus quijadas y en sus narices; en sus dientes anteriores y en sus molares; en sus labios y en su s garganta; en sus hombros y en sus muñecas; en sus brazos, en sus manos y en sus dedos. Que sea condenado en sus venas, en sus músculos, en sus caderas, en sus piernas, pies y uñas de los pies. Que sea maldito en todas las junturas y articulaciones de su cuerpo. Que desde la parte superior de su cabeza hasta la planta de sus pies, no hay nada bueno en él. Que el Hijo del Dios viviente, con toda la gloria de su majestad, lo maldiga y que el cielo con todos los poderes que hay en él se subleven contra él, lo maldigan y lo condenen." "Amén. ¡Así sea! Amén."

Este edicto de excomunión fue dado a conocer al Padre de la Patria el día 29 de julio de 2811, antes de ser pasado por las armas.


*****

* El colofón: A este edicto solo le faltó agregar 'y que Miguel Hidalgo y Costilla chingue a su madre cada que respire'.

¿Qué diría Onésimo Cepeda, quien hace poco salió con la jalada de que el estado laico es una jalada, si se le cuestionara de este edicto histórico?